Надежды на улучшение состояния Российской национальной библиотеки эксперты связывают только с одним: с увольнением генерального директора по случаю его 70-летия, которое намечено на 31 декабря 2022 г. Увольнение было обещано министерством культуры. Больше надеяться практически не на что.
Только одна мелкая деталь. На 16 – 17 ноября 2022 г. в Новом здании РНБ на Московском пр. намечено ежегодное совещание руководителей федеральных и центральных региональных библиотек России (см. тут). Причем, есть правдоподобная версия, будто 16 ноября для читателей Новое здание будет закрыто на внеплановый «санитарный день», который по правилам должен состояться в последний вторник ноября, 29 числа, о чем предупреждает запись на главной странице официального сайта библиотеки (см. тут):
Сразу возникает вопрос: а почему? Неужели читатели, находящиеся в читальных залах, могут помешать совещаться этим руководителям в актовом зале Нового здания? Конечно же, нет!
Но, во-первых, у нынешнего руководства РНБ действует представление о том, что никаким нормам и правилам руководство не подчиняется, «Правила пользования» библиотекой руководство игнорирует и распоряжается зданиями как своей собственностью, что выразительно продемонстрировала история со скандальным увольнением Никиты Елисеева, который как раз и возмутился нарушением «Правил пользования» (об этом см. тут); во-вторых, действует презумпция неуважения читателей, игнорирования их интересов, на каковые вообще наплевать; в-третьих, возможно, собираются учинить какое-нибудь безобразие: скажем, устроить банкет в читальных залах, который не должны видеть посторонние, или забабахать какой-нибудь концерт… А «посторонними» для администрации РНБ всегда являются понятно кто – читатели.
.
Абсурд в Новом здании
Кстати, то, что сейчас происходит в Новом здании, в условиях созданного администрацией РНБ информационного вакуума внушает серьезные подозрения. Кем-то явно овладел зуд внутренних перемещений подразделений, смысл которых никому не ясен, и потому они представляются бессмысленными.
Все началось с того, что в подвал, где расположен гардероб, переместили пункт записи читателей. Раньше он много лет находился в светлом и просторном холле перед входом в актовый зал. Теперь его опустили в подвал на то место, где когда-то находился книжный магазин, видимо, прогоревший. Для читателей, которые в гардеробе не проводят много времени, проблем не возникает. Но для сотрудников пункта записи, которые там проводят по 8 часов пять дней в неделю, отсутствие свежего воздуха ощущается остро. Поскольку система кондиционирования там не налажена. Это же отсутствие эйр кондишн в полной мере, давно и постоянно ощущается и работниками гардероба. Никакой реакции на жалобы сотрудников на неудовлетворительные условия труда со стороны дирекции не последовало.
И – повторю – никто не понял, с какой целью надо было перемещать пункт записи, чем подвал лучше (удобнее) холла перед входом в актовый зал.
Но это только начало. На третьем этаже находится участок доступа к электронному каталогу, а точнее, компьютерный участок. Его тоже планируется опустить – но не в подвал, а на первый этаж. В конце холла располагался так называемый «аквариум» – помещение Русского журнального фонда. «Аквариумом» оно именовалось потому, что представляло собой гигантский остекленный параллелепипед, внутри которого воздух практически отсутствовал. Кстати, перед «аквариумом» стоял и настоящий аквариум.
А под полом «аквариума», в подвале, находится теплоцентр. Работать внутри «аквариума» было практически невозможно, это была душегубка. Сейчас остекление демонтировали, есть надежда, что обратно стекло не вернут, но место все равно избыточно теплое.
И вот именно сюда, на теплое место «аквариума», к 25 декабря 2022 г. предполагается переместить: а) участок доступа к электронному каталогу с третьего этажа, б) сидящего за «прилавком» ответственного дежурного со второго этажа; в) компьютеры свободного доступа для читателей, находящиеся на втором и четвертом этажах в районе пунктов выдачи заказанной литературы№ 1 и № 2.
Сразу обращает внимание, что площадь, на которой все это хотят сконцентрировать, слишком мала для такого количества функций. К тому же в холле первого этажа Нового здания нет оконных проемов, есть только выходы в читальные залы, в частности, в зал Русского журнального фонда. Проветривание как таковое отсутствует в принципе (с ним в РНБ вообще плохо).
Таким образом, все это планируемое к перемещению количество читателей и сотрудников также окажется в «безвоздушной» ситуации, как и сотрудники пункта записи и гардеробщики в подвале. Естественно, никаких сведений об установке кондиционеров нет. Это еще одна иллюстрация действующей презумпции неуважения читателей, а заодно и сотрудников, игнорирования их интересов.
Зачем все это нужно, не знает никто. Видимо, у кого-то в голове появился дурацкий план создать нечто вроде единого информационного пункта типа туристических «i» и ресепшен в отелях.
Впрочем, прошел слух, что сотрудников на место бывшего «аквариума» вроде бы переводить не будут, а поставят здесь только компьютеры для читателей… Но в любом случае все выглядит как глупость, что для нынешней администрации закономерно.
Тем более, что на освободившихся местах на втором, третьем и четвертом этажах не планируется ничего. То есть операция абсолютно бессмысленная: пустое пространство вместо оборудованных компьютерами мест для работы читателей. Зато в другом месте – там, где был «аквариум», – плотность читателей резко увеличится.
Полагаю, что все описанные перемещения – просто имитация некой деятельности, подменяющей то, что давно необходимо сделать и о чем я писал многократно. Но ведь легче бессмысленно переставлять мебель с этажа на этаж, чем, скажем, составлять библиографии, приводить в порядок каталоги, которыми сейчас невозможно пользоваться, или организовать, наконец, сканирование с распознаванием, которое делают во всех библиотеках мира. Отставание РНБ по этим и другим направлениям библиотечной деятельности фантастическое!
.
Все он сделает не так
Примерно та же имитация деятельности происходит и в главном здании РНБ, где практически завершено перемещение карточного Генерального алфавитного каталога (ГАК) из Косой галереи в лом 18 по Садовой ул. Это реализация старого бессмысленного проекта «восстановления исторического прохода для читателей и сотрудников Главного здания (из вестибюля корпуса Воротилова через Косую галерею к корпусами Росси и Собольщикова)».
На фотографии показана Косая галерея в то время, когда в ней находился ГАК (фото сделано в июле 2019 г.):
Освобождение от ГАК Косой галереи, проложенной на уровне второго этажа, нужно для того, чтобы ликвидировать сделанный после войны проход по первому этажу из вестибюля корпуса Воротилова в вестибюль корпуса Росси, который занял часть помещения Отдела редкой книги. Речь идет о сносе стенки, отделяющей коридор от Отдела редкой книги. На фотографии эта стенка расположена слева:
Однако Косая галерея была проложена в свое время архитектором Воротиловым и по первому этажу, и по второму. Сейчас на месте Косой галереи первого этажа находится Отдел архивных документов.
Но тогда почему не восстановить заодно и Косую галерею первого этажа? Ведь если ее не восстановить, то читатель, который входит в вестибюль корпуса Воротилова и хочет попасть, например, в Отдел рукописей или Отдел картографии, или – стыдно сказать – в столовую, вынужден будет сначала подняться на второй этаж в корпусе Воротилова, пройти по Косой галерее второго этажа, а потом спуститься на первый этаж в корпусе Росси.
Как-то с логикой маршрутизации получается не очень… Глупо получается. Все равно ведь придется ходить вверх-вниз.
Наконец, ликвидация коридора, уменьшившего объем Отдела редкой книги, сейчас стала бессмысленным. Перенос Русского журнального фонда на Московский пр. освободил достаточно места для расширения Отдела редкой книги без разрушения коридора в первом этаже.
Таким образом, логики в задуманных строительных работах нет, все это сейчас никому не нужно, а мне лично видно одно: острое желание самих строительных работ и получения на них средств.
Тем не менее ГАК переместили на пятый этаж дома 18 по Садовой ул. Само по себе это решение опасно, поскольку весьма вероятна протечка – кровли в РНБ находятся в весьма удручающем состоянии. Но подумать об этом было некому.
Для бессмысленного перемещения ГАК были заказаны кубы с каталожными ящиками, научно именуемые «систематизаторы карточные». Контракт от 04.10.2021 № 100/21-ЭА на сумму почти 13 000 000 руб. был заключен со «своей» фирмой – ООО «Дримрум» (в переводе «Комната мечты»). Фирма была найдена Н.В.Смирновой – сотрудницей, которую потом выдавили из РНБ конкуренты.
Естественно – для РНБ это именно естественно – возник скандал по причине ненадлежащего исполнении обязательств по контракту. ООО «Дримрум» получило все деньги, положенные по контракту в полном объеме (акт был подписан тогдашним заместителем директора О.Н.Курловичем), однако предусмотренная контрактом сборка произведена не была, хотя ее должны были завершить в декабре 2021 г.
Подробно об этом скандале с приложением соответствующих документов я написал в статье «Абсурд как норма жизни Российской национальной библиотеки», опубликованной на сайте журнала «Город 812» 14 февраля 2022 г. (см. тут).
После публикации этой статьи темой «систематизаторов карточных» живо заинтересовалось министерство культуры, направившее директору РНБ письмо:
После чего в РНБ придумали отмазку: дескать, систематизаторы поставили с браком, а сейчас заменяют, хотя в актах приемки было указано, что принято в полном объеме, но с нарушением сроков, однако о браке ни слова сказано не было. Я сразу же известил обо всем министерство, скандал продолжился, но все равно кончилось тем, что на части каталожных ящиков нет ручек, и сотрудники теперь вынуждены привязывать веревочки для того, чтобы вытягивать ящики из шкафов.
Также есть информация, что часть карточек иностранного ГАК неформатная, в новые каталожные ящики не влезает.
Я все мечтаю о распознавании сканированных документов, прежде всего, газет, которые не выдают, поскольку они находятся в ветхом состоянии, фантазирую о приведении электронных каталогов в состояние, при котором с каталогами можно работать, а тут у нас веревочки вместо ручечек… Веревочки, Карл!
Кстати, внесу полную ясность в вопрос об этих ручках от каталожных ящиков. Вот документ от 12 октября 2021 г.:
А вот фрагмент спецификации, приложенной к «Дополнительному соглашению № 1 к контракту…», где эти ручки 10 х 19 мм прописаны отдельно:
Прописаны-то прописаны, но что толку, если РНБ заплатила ООО «Дримрум» все деньги, положенные по контракту, в полном объеме, а предусмотренная контрактом сборка произведена не была. И часть ручек просто украли.
Кстати, даже возник слух, что якобы украли не только ручки, но еще 10 млн. руб. при стоимости контракта 13 млн. руб., поскольку в реальности систематизаторы якобы обошлись ООО дешевле.
Это к вопросу о том, был или не был смысл в перемещении ГАК из Косой галереи на пятый этаж дома 18 по Садовой ул., и в чем этот смысл чисто конкретно заключался…
Михаил Золотоносов
