Российскую национальную библиотеку взломали

Девиз нынешней Российской национальной библиотеки: ни дня без происшествий. То руководитель Департамента безопасности М.В.Зуев плакат с портретом Лотмана сорвет, думая, что борется с крамолой, то трубы лопнут, то потушенный костер на чердаке здания на Фонтанке, 36 обнаружат, то Никиту Елисеева уволят за то, что он всего лишь попытался навести порядок в Новом здании в точном соответствии с Правилами пользования РНБ (см. тут), которые были грубейшим образом нарушены по приказу администрации.

На этот раз случилась напасть нового рода.

Вечером 30 мая 2022 г., после закрытия РНБ в 21.00 преступники взломали дверь на Садовой ул., 20, вошли в тамбур, откуда попытались попасть в книжный салон РНБ.

Входную дверь взломали, сломав задвижку, которая видна на фотографии, но не смогли сломать жалюзи, которыми перекрыт вход из тамбура непосредственно в Книжный салон.

  • Садовая, 20. На двери – задвижка, которую сломали

  • Книжный салон РНБ

То ли хотели украсть компьютеры – здесь расположен Сервисный центр РНБ, то ли книги, то ли какую-то изопродукцию. Как говорят старожилы, ранее за взломы входной двери задерживали пьяных и бомжей, иначе говоря, тяга «глубинного народа» в библиотеку налицо.

Взлом входной двери был обнаружен, а дальше началось самое интересное.

Как сообщила пресс-служба Управления вневедомственной охраны по СПб и ЛО, «в указанное время происшествия сотрудник Росгвардии уже не осуществлял охрану данного объекта в доме №20 на Садовой улице.  Информация о происшествии в Управление вневедомственной охраны не поступала».

Однако, как пояснил бывший начальник Службы безопасности РНБ В.В.Садовниченко, сотрудник Росгвардии круглосуточно находится на посту в доме 18 по Садовой ул., а зона его ответственности включает дома 16, 18, 20 по Садовой ул. и дома 1 – 3 по пл. Островского. У сотрудника Росгвардии, находящегося в доме 18, есть мониторы, позволяющие видеть, что происходит на всех входах в охраняемые здания, у него есть тревожная кнопка, есть сигнализация, есть пистолет, и даже если оперативный дежурный Департамента безопасности РНБ не сообщил дежурному сотруднику Росгвардии о происшествии, он должен был сам увидеть все происходящее на мониторах и нажать тревожную кнопку, чтобы вызвать группу захвата (что предусмотрено особым договором, который есть в распоряжении редакции). Время приезда группы захвата по этому договору составляет 2 минуты.

По каким-то причинам сотрудник Росгвардии тревожную кнопку не нажал и группу захвата, базирующуюся, кстати, в районе пл. Островского, не вызвал.

Департамент безопасности РНБ полицию также не вызывал. Причина понятна: если сообщить в полицию, то будет сделана запись в КУСП – книгу учета сообщений о преступлениях, которая является документом строгой отчетности (книга оформляется, регистрируется и брошюруется в соответствии с правилами делопроизводства).

Запись в КУСП влечет доклад в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и прокурору, а оттуда в Министерство культуры, потому что РНБ – это особо охраняемый объект.

То ли Департамент безопасности получил указания понятно от кого в полицию не сообщать, чтобы сведения не дошли до Минкультуры (наш проказник этого боится, но еще утром я в Министерство культуры информацию с удовольствием сообщил), то ли сами так решили – преступников-взломщиков отловить своими силами.

И все было бы хорошо, но ребята не смогли открыть новую дверь (заело замок!), врезанную в перегородку, которая была незаконно установлена на выходе из внутренних помещений дома 20 и ведет в тот самый тамбур, в который злоумышленникам проникнуть с Садовой ул. удалось.

В результате выскочить наружу и организовать погоню за преступниками, убежавшими обратно на Садовую ул., библиотечному воинству не удалось. Дверь помешала, причем дверь никому не нужная, как и сама перегородка, в которую она врезана.

Об  этой незаконно установленной перегородке, в которую врезали новую дверь, замок в которой в нужный момент заело, я уже писал дважды: 14 февраля 2022 г. (см. тут) и 30 марта 2022 г. (см. тут).

В процессе расследования оказалось, что на совещании новый руководитель Департамента безопасности РНБ М.В.Зуев подал своему начальнику служебную записку, в которой предложил заблокировать пожарный выход. Зачем его нужно перекрывать, никто не знает, это осталось тайной. Возможно, Зуеву хотелось проявить какую-то инициативу, и он ее проявил, а генеральный директор РНБ инициативу поддержал. 

Правда, понимающие сотрудники сразу же объяснили В.Г.Гронскому, что это путь эвакуации из дома 20 в соответствии с утвержденным планом, а пути эвакуации запрещено чем-либо загромождать, перекрывать, не говоря уже о строительстве стен. Но на разумные аргументы В.Г.Гронский не отреагировал, как не отреагировал и на то, что стена нарушает Федеральный закон «О противодействии терроризму», Федеральный закон «О пожарной безопасности» и постановления правительства РФ об антитеррористической защищенности. Поскольку стена перекрыла еще и доступ Росгвардии ко входной двери в дом 20 по Садовой ул. А ведь преступники могли и бросить «коктейль Молотова», и взрывное устройство оставить…

Причем ГУ МЧС по Санкт-Петербургу дважды предписывало стенку убрать (см. Приложения 1 и 2), но реакции руководства РНБ не последовало. Рога уперли в землю и вытащить уже не могут. Стенку не ликвидировали, сделали в ней дверь, замок в которой в самый ответственный момент не пожелал открываться.

И вот последовало описанное происшествие, которое наглядно продемонстрировало, как опасно в административном восторге нарушать федеральные законы, упиваясь собственным самодурством. 

Михаил Золотоносов

Фото на заставке к тексту: книжный салон и компьютеры Сервисного центра РНБ

Приложение 1

Приложение 2