С мостика прямиком на дно. Сторонники власти воюют на этих выборах между собой

Влиятельные прежде петербургские единороссы лишились поддержки своей партии и неожиданно для себя стали оппозиционерами. Они шокированы и растерянны – система, которую они создавали, депутатствуя много лет, теперь не дает возможности им самим зарегистрироваться самовыдвиженцем на выборы.

Предвыборный Петербург потрясает череда подписных скандалов. Вокруг листов с автографами избирателей кипят ненаигранные страсти. В сражении, где главным оружием служит крючкотворство, жалобы, громкие заявления и тайные сговоры, сошлись городское правительство, редеющая гвардия единороссов полковника Макарова и амбиции самого знаменитого повара страны.

Психически здоровому человеку, профессионально не связанному с политикой, едва ли будет интересно знать подробности этой заварухи. Если совсем коротко, то в схватке амфибий, рептилий и двоякодыщащих каждая из сторон пытается выдвинуть как можно больше лояльных себе кандидатов на выборы и сделать все возможное, чтобы это не смогли сделать оппоненты.

Силы, который Смольный намерен использовать для интервенции в Мариинский дворец (РПСС и «Новые люди») появились в Петербурге, да и в стране недавно. Перед ними стояла задача собрать подписи, чтобы зарегистрироваться на выборы. Работа шла невероятная – за очень ограниченный срок нужно было заручиться поддержкой многих тысяч избирателей. Сделать все честно, по условиям действующего законодательства – это фантастика. Поэтому к самим документам подошли формально, отдали какие-то бумаги, и надеялись на договороспособность избиркомов и админресурс покровителей.

Подписи пришлось собирать и видным «единороссам»: действующим депутатам ЗакСа Андрею Васильеву и динозавру петербургского парламентаризма, выигравшим выборы во все созывы – Сергею Никешину. Их прокатила родная партия, не дав места в списке, и поставив туда более лояльных и менее самостоятельных малоизвестных политиков. Васильев и Никешин расстроились, но руки не сложили – решили попытать счастье в непростой роли самовыдвиженцев. Правда, ничего у них не получилось – прежде преданные им комиссии внезапно проявили щепетильность в работе и обнаружили слишком много брака в подписях. Другие комиссии зарезали кандидатов еще одной стороны конфликта, и все это переросло в череду резких и взаимных обвинений и пламенных оппозиционных речей прежде глубоко системных людей о предвзятости и несправедливости избирательных комиссий.

Вмешаться просили даже Памфилову – и те, и другие, и третьи. На сами подписи внимания, по слухам, никто не обращает. Все прекрасно понимают, что это условие фактически невыполнимое, поэтому подписи в подавляющем большинстве рисуют по базам, которые удается найти. От качества самих документов решение избиркома фактически никак не зависит, оно всегда принимается по направлению ветра. Откуда и куда этот ветер подует – определяется в ходе длинных цепочек договоренностей, по телефонному праву. Так все сделано специально, чтобы слишком умные и активные ясно понимали – для посторонних в политику путь закрыт. Только теперь об этот непреодолимый по-честному барьер бьются не совсем уж чуждые властям люди, а даже те, кто лично голосовал за такое законодательство. И вместо реальной избирательной кампании все эти кандидаты заняты коварными подковерными потасовками, непонятными и неинтересными реальному избирателю.

Всей этой бессмысленной дурной суеты можно было бы избежать разом. Просто разрешить кандидатам регистрироваться по избирательному залогу, причем доступному человеку со средней зарплатой. Механизм очень простой – если кандидат набирает установленный законом минимум голосов, то заложенные средства ему возвращают, а если не набирает – то не возвращают. Никаких тебе дантевских страданий с кипами бумаг и шпионскими играми в комиссиях. Такая практика есть в Британии и Франции, и еще в нескольких странах первого мира.

Интересно, что до 2009 года в Петербурге также можно было выдвинуться по залогу, в качестве альтернативы сбору подписей. Но потом эту возможность убрали. Иначе порог вхождения политику сильно понизится, контролировать все станет  намного сложнее. Сегодня это точно никому не нужно.

Святослав Афонькин



preload imagepreload image