Каждую неделю в разных российских городах суды выносят приговоры по статье 138.1 Уголовного кодекса РФ, карающей за приобретение запрещенной шпионской техники. Сайты, торгующие хитрыми гаджетами, исправно функционируют и не содержат никакой информации о правовых последствиях торговой сделки. «Город 812» решил выяснить, есть ли у покупателя шансы избежать уголовного преследования.
В 2011 году Конституционный суд окончательно криминализировал владение звуко- и видеозаписывающими девайсами, отказавшись отменять статью 138 часть 3 УК – «Незаконный оборот спецсредств для негласного получения информации» (потом ее переименовали в 138.1 и ужесточили). Наказание по статье – максимум 4 года колонии. А минимум – штраф до 200 тысяч рублей. Первыми забили тревогу предприниматели, когда их начали задерживать и штрафовать. Потом дошла очередь до покупателей. Состоялось заседание Конституционного суда, на котором заявителям горячо посочувствовали: действительно, записывать беседу с вымогателем-гаишником лучше негласно. А потом сказали, что изымать репрессивную статью из кодекса не будут. Бизнесмены тогда были уверены, что им вырыли яму крупные производители электроники. Потому что устройства серьезных производителей – смартфоны и смарт-часы с камерами и телефоны с возможностью записи – остались легальными и запросто импортируются. А китайские мини-камеры и телефонные адаптеры оказались вне закона.
Но главными бенефициарами стали полицейские, которые легко заводят уголовные дела – и сразу их раскрывают. Судя по тем приговорам, которые выносят петербургские суды, наиболее активно «шпионов» ловят в Красносельском районе. Поймали уже пятерых. В Октябрьском, Куйбышевском, Приморском, Фрунзенском судах – по одному уголовному делу, в Калининском – два. И все дела даже не рассматривали: подсудимые сразу во всем раскаивались, просили судить их в особом порядке, без судебного следствия, экспертиз и допросов свидетелей, за что получали либо условные сроки, либо штрафы в 20–30 тысяч рублей.
С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. Но не в Сети. Интернет зашкаливает от предложений. Есть, например, сайт «Спецагент». Или «Спай-таун». Предлагают покупать у них ручки со встроенными видеокамерами за 4000 рублей и часы – от 4500. Различия начинаются, когда заходит речь о законности покупок. Например, сайт spy-on ссылается на законы десяти и пятнадцатилетней давности и сообщает, что «представленные устройства не являются специальными техническими средствами и не запрещены для использования частными лицами в собственных бытовых нуждах. Главное – не «использовать в корыстных целях и без согласия третьих лиц». Это прямая цитата с сайта.
Я заинтересовалась шпионскими часами, отправила заявку, тут же получила ответ: три модели из каталога на выбор. От 5 до 7 тысяч рублей. Потом была нудная переписка с продавцом, который уверял меня, что часы не являются СТС (специальным техсредством), а я посылала ему ссылки на приговоры и спрашивала, чем его товар отличается от того, который купили подсудимые. После порции ссылок продавец сгинул и больше на письма не отзывался.
А вот сайт «Мега-спай» поступил хитрее: опубликовал лицензию на торговлю СТС, выданную еще в 2009 году, но продленную до 2016-го, на обороте которой мелким шрифтом написано, что «действия (то есть торговля “жучками”) в интересах иных государств, иностранных организаций и физических лиц отдельно согласуются с Лицензирующим органом». То есть с Центром по лицензированию и защите государственной тайны ФСБ России.
Стоило отправить заявку на авторучку с камерой (4400 рублей), как тут же прилетел ответ: работаем по предоплате, сообщите, высылать ли вам квитанцию? Видимо, разрешение от ФСБ по поводу сделки со мной было оперативно получено в течение получаса. Я в ответ спросила, законна ли эта покупка. Судя по сообщениям СМИ, подвергнуться уголовному преследованию можно, если ты даже отказался от сделки. Ведь я, покупатель, «заведомо зная, что приобретение специальных технических средств является уголовно наказуемым, использовала для своих преступных действий компьютер и сеть интернет и произвела заказ, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, после вмешательства правоохранительных органов». Так могло быть написано в моем уголовном деле. Есть тут один скользкий момент – откуда мне было знать, что я: а) приобретаю спецсредство, а не прикольную игрушку; б) что это запрещено? Сайт выглядит настолько добротным и убедительным, что что-то заподозрить просто невозможно.
И здесь ответа не последовало. Мне пришло письмо с квитанцией на оплату шайтан-ручки, а после прямого требования показать письменное разрешение на сделку переписка прекратилась.
Это уже навело на мысль: не являются ли эти владельцы этих сайтов теми, кто заинтересован в уголовных делах с готовым подозреваемым и последующим поощрением по службе. Анализ IP-адресов и их принадлежности ничего не дал. Зато бросилось в глаза, что почти все сайты были запущены в 2012 году, спустя несколько месяцев после решения Конституционного суда. Зачем, интересно, было открывать интернет-магазин для осуществления торговли, уже признанной незаконной?
Наконец мне удалось поймать по телефону менеджера с третьего сайта. Он заявил, что его покупатели «ни разу не жаловались», а если я такая невезучая, что попадусь, то это мои проблемы. Посоветовал отбиваться от обвинений и требовать доказательств, что ручка – это спецсредство. Наверное, он не читал результатов экспертиз по аналогичным уголовным делам. Ибо признаки СТС неоднократно озвучивались – в тех экспертизах, которые проводил суд, если подсудимый отказывался признать свою вину. Во-первых, хитрое устройство должно исправно нести свою якобы первую сущность: показывать время или оставлять след на бумаге. Во-вторых, оно должно записывать и накапливать информацию, при этом не включая красный огонек, а зрачок камеры должен быть незаметен глазу. Если все так и есть – устройство можно причислить к специальному техсредству, даже если оно стоит всего 500 рублей и свободно продается за рубежом. И можно сколько угодно трясти в судах мобильником с камерой или автомобильным зеркалом с регистратором и кричать: это что – тоже, по-вашему, спецсредство?
Так что уповать на экспертизу – это не вариант. Но как в суде умудряются доказать, что обвиняемому было заранее известно о запрещенности устройства? Среди подсудимых по 138 статье фигурировали даже ученые-зоологи, которым скрытая камера требовалась для наблюдения за птицами и насекомыми. Увы, пообщавшись с адвокатами по аналогичным делам, мы выяснили, что вся борьба в судах заканчивалась провалом. Утешение – реально никого не посадили. Но люди тратили деньги на защиту, а суды не выигрывали. Калининградец Рустам Васильев, которого обвиняли в незаконной организации видеонаблюдения, после суда продолжил борьбу и даже подал жалобу в Страсбург. А потом эмигрировал…
Редакция возлагала большие надежды на Центр лицензирования ФСБ, на учете в котором находятся все предприятия, торгующие спецсредствами и вещами, похожими на спецсредства. Был составлен подробный запрос: почему в городе продолжают работать магазины, торгующие запрещенкой и вводящие в заблуждение покупателей. УФСБ Петербурга размышляло над ним долго – и ответило, что проблематика незаконного оборота специальных технических средств заслуживает самого серьезного внимания. А необходимые сведения будут предоставлены в рабочем порядке. Пока этого не случилось, лучше от покупок сомнительной техники воздержаться.
Нина Астафьева
