После выхода материала о воинских братских захоронениях, которые так все еще и не приведены в порядок к 65-летию Победы, а времени из-за снежной зимы останется до 9 мая крайне мало, Комитет по экономическому развитию Смольного (КЭРППиТ) распространил пространный пресс-релиз.
В нем утверждается, во-первых, что правительство СПб намерено приводить в порядок военные мемориальные кладбища к памятной дате – 65-й годовщины Победы, а во-вторых, что Постановлением Правительства СПб от 28.04.2009 №436 КЭРППиТу поручено совместно с районными администрациями “обеспечить проведение работ по благоустройству, расположенных на территории нашего города 66 памятников, обелисков воинской славы, захоронений воинов, мемориальных комплексов и других памятных мест, посвященных подвигу советского народа”.
Прежде всего, мне непонятно, о каких 66 памятниках идет речь. Даже г-н Родькин (начальник отдела ритуальных услуг КЭРППиТ) говорил мне о 88 кладбищах, а не о 66 памятниках. А памятников на этих 88 кладбищах гораздо больше.
Потом обращает внимание фраза: правительство СПб “намерено приводить в порядок”.
“Намерено приводить в порядок” и “намерено завершить все работы по благоустройству воинских захоронений на всех кладбищах Петербурга до 9 мая 2010 г.” – это совершенно разные вещи. Об этом и шла речь в моей статье – о лукавстве чиновников. В пресс-релизе КЭРППиТ высказано всего лишь намерение проводить благоустройство в неясном объеме каких-то “66 памятников”. Что это такое – неизвестно.
Далее в пресс-релизе приводится список кладбищ, на которых “капитально отремонтированы сооружения и благоустроена территория воинских братских захоронений”: Большеохтинское, Невское воинское, Лахтинское, воинское кладбище “Дачное”, воинские участки Красненького, Волковского лютеранского, Ново-Волковского и Северного кладбища.
В моей статье было показано со ссылкой на документы, что по крайней мере на Невском воинском и Дачном воинском кладбищах (объекты культурного наследия регионального значения) работы еще даже не начинались! Более того, эти работы на объектах культурного наследия не могли вестись без ведома КГИОП, а я как раз беседовал с сотрудником КГИОП Н. Н. Елгазиным, которому о таких работах в феврале 2010 г. ничего не было известно. Более того, Николай Николаевич еще и подчеркнул, что без допуска КГИОП на реставрационные работы никакие рабочие даже приблизиться не смеют к этим кладбищам. Так что на самом деле теперь КГИОПу надо выяснять, кто, что и по какому праву там наделал.
В этой связи я не очень склонен доверять и другим заявлениям – по поводу Большеохтинского и других кладбищ. Все ведь неконкретно: были ли проекты благоустройства, ремонта и реставрации или нет – неизвестно, когда утверждены, кем, когда проведены работы, в каком объеме. Вопросов много, ответа ни одного.
Мне известно, что были отремонтированы воинские братские захоронения на Богословском кладбище, об этом я и написал, а про остальные не известно ничего, мне об этом никто не говорил. А то, что сообщено в пресс-релизе, не убеждает. А уж насчет “обновлены надписи на мемориалах Корчмино, Балканы (Колпино)” и вовсе смешно говорить.
Наконец, венчает пресс-релиз обещание, что к “9 мая 2010 года будут капитально отремонтированы братские воинские захоронения на 9 кладбищах: Володарском, Чесменском, Казанском, Тарховском, Пороховском, Аэропорт, Осиновая роща, Дом лесника, Каменка”. О пяти из этой девятки у меня и шла речь в статье: трудно поверить, что там можно что-то успеть к 9 мая 2010 г., коль скоро с начала 2008 г. не было сделано ничего! Нелегко поверить оптимизму пресс-релиза и в отношении оставшихся четырех кладбищ. Так что все заявленное в пресс-релизе КЭРППиТа, на мой взгляд, лукаво, неконкретно и сомнительно.
К этому еще хочу добавить, что упомянутое постановление правительства СПб от 28 апреля 2009 г. № 436 “О Плане общегородских мероприятий по подготовке и проведению празднования в Санкт-Петербурге 65-й годовщины Победы советского народа в ВОВ 1941 – 1945 годов на 2009 – 2010 годы” было подписано В. И. Матвиенко, однако опубликовано почему-то не было (информация об отсутствии публикации проверена мною в Юридическом комитете Смольного), что очень странно. Получается постановление вообще не вступило в законную силу.
А если не вступило в законную силу, то, следовательно, никто не будет виновен в его неисполнении. В таком случае не очень ясно, на основании какого вступившего в законную силу документа ведется подготовка к 65-летию.
