Союз художников готовит запасной аэродром?

Внеочередная, вторая в 2018 году, конференция Союза художников Петербурга состоялась в здании на Большой Морской улице, 38. Повестка дня была той же, что и в июле на предыдущем внеочередном собрании высшего органа СХ. А именно – принятие нового устава общественной организации художников.

Июльскую версию устава Минюст завернул (параллельно в суде рассматривается административный иск минюста о  ликвидации Союза художников СПб). По нашим данным, октябрьская версия устава учла замечания минюста. В частности, исключены пункты о праве художников создавать предприятия общепита.

После положительного голосования по новой редакции устава правление Союза художников неожиданно для многих художников предложило обсудить и одобрить план создания «запасного аэродрома» в виде «реорганизации СХ в форме выделения из него новой общественной организации художников».

Идея операции проста: оставить все проблемы старому Союзу художников и, прихватив с собой имущество и право льготной аренды мастерских (только это и волнует большинство художников), начать жизнь с чистого листа. В итоге, была поддержана формулировка «принять к сведению», то есть художники не готовы быстро принимать судьбоносные решения.

Наблюдатели, знакомые с ситуацией, выразили скептическое отношение к идее «выделения». Во-первых, пока СХ находится под судом о ликвидации, это юридически невозможно. Если суд примет решение о ликвидации, то выделяться будет неоткуда, а если примет решение оставить нынешний союз, то необходимость такого выделения отпадет сама собой.

Во-вторых, непонятно, почему выделение гарантирует сохранение фонда творческих мастерских – это городское имущество, которое сдается в аренду по льготной ставке именно членам ныне существующего СХ СПб. И нет никакой гарантии, что город захочет продолжать эти отношения с новой организацией.

Тем более, что Комитет имущественных отношений Смольного продолжает проверки мастерских на предмет их целевого (нецелевого) использования и наличия действующих договоров аренды. Если договор не продлен, то можно спорить, кто виноват, художник или чиновники, ведающие недвижимостью. А если мастерская служит квартирой или в нем находится не тот, кто указан в договоре, – то диалог резко усложняется.

На 22 октября назначено следующее заседание суда по иску о ликвидации Союза художников. На конференции члены союза интересовались у юристов, когда можно ждать решения. Те решительно уклонялись от определенного ответа.

Вадим Шувалов