Стоит ли кормить кремлёвских троллей?

Несколько мыслей по поводу разгона первомайского шествия в Петербурге.


В Петербурге повторяется ингушский сценарий. Жесткое подавление абсолютно мирных и конституционных уличных акций. Цель – профилактика не столько бунта (о бунте в РФ речи давно уже не идёт), сколько малейшего непослушания.
Сказано – отдать кусок земли Кадырову, вот и извольте отдать и не выделываться.
Сказано – выбрать Беглова. Вот выбирайте и не пикайте.
И эта цель Кремлём в обоих случаях будет достигнута. Потому что до тех пор, пока существует Россия, она будет страной непуганого самодержавия, а не либеральной – или какой угодно другой – демократией. А в тот момент, когда вновь попробует стать демократией (как в 1606-м, 1917-м или 1991-м) – снова рассыплется.
Что кому важнее – большая родина (точнее, империя) или большая свобода – пусть каждый решает сам.
Но просто надо чётко понимать, что шансов на демократизацию России без деструктивных для неё как державы последствий – нет.
Иными словами, у “жёлтых жилетов” во Франции есть шанс свалить Макрона. У уличных протестантов в России есть только шанс получить дубинкой по голове. “На том стояла и стоять будет земля русская”. “Так было – так будет!” Ну, и т.д.
Протестовать в России, конечно, можно и нужно. Но только в укромной форме массовых уличных челобитных по тем или иным значимым для местного населения вопросам.
Исаакиевский собор в Петербурге. Байкал в Иркутске. Мусорный полигон в Поморье. Завод в Пикалёво. Обманутые дольщики повсеместно. Это – конкретные местные святыни и нужды. И за них можно и нужно – и самое главное не безнадёжно – бодаться с дубом. Здесь самодержавная власть может пойти на уступки, потому что это не рушит её, этой власти, авторитет, а скорее даже укрепляет. Ибо в итоге появляются такие вот статьи в СМИ: “Путин защитил Байкал“. И т.п.
Но там, где самодержавная власть закусила удила и поставила на кон свою способность “самой себя держать”, там, где на кону политика, а не экономика, экология или архитектура – там кремлёвские челюсти сжимаются намертво.
Резюмирую. Ходить на уличные акции с протестом против путинского самодержавия бесполезно. А точнее, даже вредно. Ибо эти небезопасные для здоровья гуляния только тренируют полицейские челюсти и учат их сжиматься всё крепче. Это всё равно что кормить сетевого тролля – чем яростней ты с ним споришь, тем выше его зарплата из пригожинских закромов. И тем больше ты тратишь времени и сил впустую, да ещё и рискуешь получить “по кумполу” от полицейского государства.
Переигрывать Кремль, разумеется, пытаться стоит. Но только там, где на это есть шанс. В “большой политике” шансов на это нет. Ни “России без Путина” (до тех пор, пока “не переменит бог Орду”, как меланхолически писал в своём завещании Дмитрий Донской, имея в виду ожидание новой смуты в ордынских верхах), ни “свободного города”, ни “свободных выборов” нам не видать, как своих ушей. До тех пор, пока все мы живём в пределах этой 500-летней с лишним подордынской цивилизации.

Даниил Коцюбинский

Первое мая в Петербурге. Фото: Михаил Масленников, Закс.Ру