Протесты на станции Шиес в Архангельской области, где хотят построить полигон для вывоза мусора из Москвы, не освещаются в федеральных СМИ. Как и аресты в Ингушетии активистов, не согласных с передачей Чечне ингушских территорий. Почему об этом не говорят прокремлевские медиа – очевидно. Почему не интересуются либеральные – вызывает дискуссию. Не интересуются – потому что далеко и не очень важно. Или потому, что так надо. Изучаем разные мнения.
Стыдно, Николай Карлович!
Давно не слушаю Сванидзе на «Эхе» – скучно. Но вчера, болея, в полузабытьи послушала его пятничное «Особое мнение» и поразилась. Во-первых, если журналист, профессионал, на 8 из 10 вопросов, заданных прекрасной ведущей Ириной Воробьевой, отвечает – «понятия не имею», «что-то слышал, но руку на пульсе не держал», то это откровенная халтура: Идя на эфир, люди готовятся, как минимум просматривают новости.
Во-вторых, если на вопрос, почему аэропорты Петербурга и Волгограда не стали переименовывать, он презрительно бросает – ну, подумаешь, за чье там имя борются какой-нибудь Саратов и Воронеж – это можно отнести на счет обычного столичного хамства.
Но когда этот сытый московский кот, бродя по эфиру на мягких лапах, говорит про защитников Шиеса – ну, да, я что-то слышал, это у них там, как в Екатеринбурге, – это, с моей точки зрения, мерзость. Иметь 35 минут эфира и не поддержать этих людей, которые там стоят за всех нас, в том числе и за вас, Николай Карлович, – чтобы наша с вами страна не превратилась в помойку, – стыдно и мерзко.
Большая просьба – если кто-то будет комментировать – не пишите гадостей про «Эхо», к нему можно относиться как угодно, но я не о том. Я о том, что сегодня отсутствие солидарности с теми, кто борется в буквальном смысле против уничтожения страны – с моей точки зрения, непростительно.
Татьяна Вольтская, журналист, поэт
Эхо Москвы или Эхо Кремля?
Я не буду, как и просит Татьяна Вольтская, писать гадостей про «Эхо».
Я просто назову вещи своими именами.
Дело в том, что игнорирование борьбы поморов против московского мусора – сознательная позиция Эха. И дело не в том, что Эхо лоббирует свои московские мусорные интересы. Дело в другом.
Дело в том, что пинать РПЦ – это нормально. Это Кремль не только позволяет, но и приветствует (активность засланного «агента влияния» Невзорова – тому порукой), ибо РПЦ – гуттаперчевая кукла для битья, вроде Медведева, которую надо пинать, чтобы Путин недосягаемо парил над схваткой.
А вот мусорный полигон, как и изъятие ингушской земли – это проекты кремлевские.
Поэтому и молчат в тряпочку Сванидзе и Венедиктов по этим вопросам. И будут молчать и дальше.
Понятно, что на Эхе нет тотального запрета на обсуждение мусорной темы. И в рамках «Особого мнения» или своей авторской программы те или иные публицисты могут ее затрагивать. Но речь о новостном потоке и о перманентной эховской «болтовне в студии», где темы Шиеса практически нет.
Даниил Коцюбинский, историк
