В связи со скандалом, который развернулся вокруг так называемой «реконструкции» Михайловского дворца, и бешеной активностью руководства Русского музея, торопящегося как можно быстрее провернуть эту противозаконную операцию, я направил 6 августа 2018 г. в КГИОП как уполномоченный орган охраны объекта культурного наследия «Михайловский дворец» заявление. Заявление было вполне конкретным и содержало конкретные вопросы, хотя некоторых деталей…
4 мая 2018 года в редакцию пришло анонимное письмо сотрудников Русского музея. Они писали, что результатом непрофессионально проведенной реставрации в Летнем дворце Петра I, который расположен в многострадальном Летнем саду, этот уникальный памятник заражен плесенью. Были названы виновные: это В.Баженов, заместитель директора по комплексной реконструкции и капитальному ремонту затем директор ГРМ В.Гусев, который «скрывает беду…
Петербург лишился еще одной исторической доминанты – пожар на крыше дома 21 по ул. Куйбышева уничтожил возвышавшийся над зданием шпиль. Сколько шпилей потерял Петербург за время советской и постсоветской власти, никто не знает. Перспективы их восстановления туманны.
Внутренние дворы Михайловского дворца будут переделывать – директору Русского музея Владимиру Гусеву дали на это разрешение. Такие сообщения распространили многие СМИ. Но все это ерунда – никакие бумаги, выданные Главгосэкпертизой, не могут сделать незаконный проект – законным.
Сделан шаг в борьбе с незаконным омолаживанием исторических зданий, когда дата их постройки меняется на «после 1917-го». Этим шагом считается встреча в Общественной палате Петербурга заместителей руководителей Росреестра по Петербургу и КГИОП. Как меняют даты постройки и что может теперь измениться?