Американская президентская кампания выходит на финишную прямую. Последний тур дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом, состоявшихся неделю назад, прошел том же духе и стиле, что и предыдущий, который многие журналисты назвали «худшими в истории». Почему кандидаты на дебатах вели себя столь бескультурно? Согласуются ли обсуждаемые ими темы с по-настоящему важными и главными для общества…
В Сети развернулась дискуссия о молодом поколении. Почему прервалась революционная цикличность XX века, когда каждые 21-23 года в мире происходили глобальные катаклизмы? И почему нынешнее поколение — доброе, сердечное и трогательное — оказалось в вакууме новых идей, лишившись четкого представления о своем будущем? Своими впечатлениями и размышлениями о проблемах и чаяниях поколений Y и Z…
Ни поправки в Конституцию, ни Ковид-19, ни протесты в Хабаровске не разделили российское общество так, как импортированные дискуссии о проблемах расизма и харассмента. Одни поддерживают систему ценностей #MeToo (сетевой кампании, в ходе которой люди публично рассказывают о том, как им довелось стать объектами домогательств), как например, популярный писатель Михаил Зыгарь, приравнивающий нынешнюю вольную трактовку харассмента…
К чему движутся США? Останутся ли нынешние антирасистские и антитрамповские волнения лишь очередным бунтарским эпизодом в истории крупнейшей мировой державы, коих в прошлом было немало – или же это начало процесса её глобального внутреннего переустройства?
Вот и прошло недельное голосование, начавшееся с путинского парада Победы и триумфально закончившееся им же, только на другом фронте. Казалось, эти выборы я приму очень буднично и спокойно. Да и общество, казалось бы, уже давно должно было научиться плевать. Но вот вопрос – куда плевать? На выборы без выбора? На то, чего нет?
Слоган Black Lives Matter выучили уже практически все… Выученное, однако, не значит понятое. Что на самом деле представляет из себя нынешняя волна протеста? А самое главное: имеет ли шанс адженда BLM покончить с расизмом и открыть новую эру межкультурной и социальной инклюзивности?
По жизненной траектории члена-корреспондента РАН. Самуила Конникова можно отследить большую часть истории Советского Союза, канувшего в Лету три десятилетия назад. Родившись в 1938 году, Самуил Гиршевич успел застать – хотя и не мог, разумеется, осознать и запомнить – Большой террор. Потом были Блокада, послевоенный антисемитизм, хрущёвская Оттепель, брежневский Застой и горбачёвская Перестройка.
Года два назад я задался вопросом, ответ на который, наверное, все еще продолжаю искать. Мне стало интересно, как люди могут фальсифицировать выборы? Что при этом чувствуют? Ведь есть среди них достаточно много симпатичных, молодых и, в общем-то, приятных дам и господ. Зачем же им это? Я искренне недоумевал. Поэтому когда мне предложили стать членом УИК…