Решил немного поработать политаналитиком и проанализировать прямую линию с президентом.
СМИ нагло врут. Видел кучу заголовков «Путин ответил на вопрос, почему бананы из Эквадора стоят дешевле российской морковки».
А на самом деле на этот ключевой вопрос современности он не ответил. Он сказал, что это общемировой тренд – рост цен на продукты питания.
И что? Речь-то не о росте цен, а о том, почему бананы дешевле морковки.
Или бананы – это не продукты питания? Или Эквадор находится не в нашем мире, а в параллельном, где другие тренды?
Даже ведущая поняла, что Путин увиливает, и говорит: вас, мол, спросили, почему бананы дешевле морковки.
– А потому, – говорит Путин, – что нам своих продуктов не хватило. Мало, мол, вырастили.
Но ведь бананов-то мы вообще ни хрена не вырастили, а они дешевле. Опять – нет ответа.
Путин пообещал написать статью про историю Украины и России. Пусть лучше напишет про историю бананов и морковки. 20 лет правит, а банано-морковочная проблема так и не решена!
Россия встает с колен. А Эквадор? Встает ли он с колен? Сильно сомневаюсь. Так почему мы должны платить за морковку из России дороже, чем за бананы из не встающего с колен Эквадора?
Может, надо какую-нибудь рабочую группу создать? Или внести в Конституцию, что бананы из Эквадора не могут стоить дешевле российской морковки?
Перечитал, что я тут написал. И скажу честно: из всего, что написали и наговорили про прямую линию, моя статья – самая глубокая.
Нет, не так. Единственная глубокая.
Глеб Сташков
