Два года назад, 21 января 2021 года, появилось распоряжение председателя правительства РФ М.В.Мишустина о назначении генеральным директором Российской национальной библиотеки Гронского В.Г.
Это было неожиданно и совершенно непонятно: за всю более, чем 200-летнюю историю Императорской публичной – Государственной публичной – Российской национальной библиотеки впервые во главе учреждения, имеющего статус научно-исследовательского в области библиотековедения и библиографоведения, оказался человек без профильного библиотечного образования, не имеющий ученой степени и вообще каких-либо научных работ или какого-то профессионального отношения к библиотечной работе. Это было воспринято как продолжение гнилой советской традиции, в соответствии с которой номенклатурного работника кидали на любую высокооплачиваемую работу независимо от его компетентности: то в филармонию, то на пивной завод, то в музей… Причем конкретная причина назначения в РНБ просматривалась без труда: заместитель министра культуры Манилова А.Ю., которая вместе с Гронским В.Г. в 1990-е годы работала в газете «Невское время», подсуетилась и выдвинула своего давнего знакомца, как я предполагаю, исходя из каких-то своих личных целей.
Прошедшие два года, в течение которых Гронский В.Г. является руководителем РНБ, показали и доказали, что его назначение было трагической – для библиотеки в целом и для конкретных сотрудников – ошибкой. Достаточно сказать, что РНБ по вине Гронского В.Г. понесла значительные кадровые потери, скандалы следуют один за другим, незаконно уволенные сотрудники затем выигрывают суды по искам к РНБ. Многие сотрудники под надуманными предлогами лишаются премий, что стимулирует их к увольнениям. Я из всего этого делаю вывод, что Гронский просто не умеет работать с людьми.
При этом в РНБ придуманы должности, в частности, директора по особо ценным фондам, смысл и необходимость которых для библиотеки не понятен никому. Нанята целая прорва помощников, денежное обеспечение которых производится, вероятно, из внебюджетного фонда, который должен идти на премирование сотрудников. Однако администрация распоряжается этим фондом как своими личными деньгами, что практически и не скрывается.
В то же время собственно библиотечная работа, как я неоднократно писал, практически заброшена (повторять список того, что не сделано, здесь не стану), а, например, то, что на глазах у всех происходит сейчас в Отделе эстампов после появления там нового заведующего, лично я воспринимаю как волюнтаристский разгром отдела, который приведет к существенному обеднению фонда отдела и неудобству читателей и уже стимулирует ряд сотрудников к увольнению. Это прямое следствие некомпетентности руководства библиотеки.
Ниже мы публикуем заявление семи сотрудников РНБ, отправленное Мишустину М.В. Заявление совершенно логично: с Мишустина карьера Гронского в библиотеке началась – Мишустин ее и должен закончить. Вполне возможно, что содержание заявление объясняет, зачем именно госпожа М. отправила Гронского рулить библиотекой, какие цели перед ним ставились.
Что же касается несчастного объекта культурного наследия – Екатерининского института (наб. Фонтанки, 36), который получил значительные повреждения, то чего же еще ожидать от человека, который активно рекламировал «газоскреб» на Охте, получая за это большие деньги (он был назначен в 2009 г. «координатором коммуникационных проектов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области ОАО «Газпром нефть», а ранее занимал должность директора по общественным связям и рекламе ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта»), в то время, как градозащитники активно боролись с этим безумием.
Так Гронскому ли жалеть какой-то объект культурного наследия XVIII века, когда под него выделены гигантские деньги, почти 400 000 000 руб., а зам. министра ждет…
Михаил Золотоносов
