В петербургском следственном изоляторе готовится к суду севастопольский бизнесмен Владимир Гореликов, которого обвиняют в шпионаже в пользу Китая. Подробности дела закрыты, известно только, что секретная информация была якобы передана китайцам за несколько лет до присоединения Крыма к России, что не мешает судить бизнесмена по российскому Уголовному кодексу.
Сейчас непонятный – в глазах дипломатов – статус полуострова влечет за собой букет юридических коллизий. Где судить бизнесмена? Кто должен представлять его интересы в России?
У бизнесмена (занимался в Севастополе судоремонтом) есть украинское гражданство. Согласно Венской конвенции о консульских сношениях, заключенный имеет право на общение с консулом своей страны. Гореликова арестовали после марта 2014 года, когда Севастополь присоединили к России, привезли в Петербург, поскольку его делом занимались петербургские оперативники. У Гореликова, как и у многих в Крыму, на руках оказалось два паспорта (оба лежат в уголовном деле), но российские законы не признают двойного гражданства, поэтому каждый, кто имеет паспорт гражданина РФ, считается ее гражданином безо всяких дополнительных условий.
На этом основании российскому гражданину Гореликову в визите украинского консула было отказано.
Тогда бизнесмен заявил, что хочет встретиться с консулом просто как с физическим лицом. Ему было отказано по причине отсутствия разрешения суда. Так и положено. Хитрость в том, что судить Гореликова будет суд в Севастополе. Чтобы получить разрешение, консул должен лично явиться к судье, но для украинского дипломата поездка в Крым будет «въездом на оккупированную территорию».
На сайте Севастопольского суда дело упоминается без имени подозреваемого, без фамилии судьи и даже без указания перечня статей. Одно заседание уже состоялось 15 ноября. Суд заявил, что в отсутствие подсудимого, то есть по видеосвязи, рассматривать дело не будет. Процесс продолжится в декабре. В Севастополе встречи с украинским консулом не состоится и по другой причине: на бумагу из севастопольского суда украинские органы власти отвечать не будут, считают его нелегитимным. По этой же причине Головикова не смогут экстрадировать на Украину – для этого нужно будет признать решение российского суда правомочным. Даже если это будет решение о преступлении, которое, возможно, было совершено украинцем на территории Украины.
Яна Теплицкая, член общественной наблюдательной комиссии, которая сопровождала консула Алексея Копыла в СИЗО, прокомментировала ситуацию так: «Я бы предпочла ничего не знать о государственных секретах, торговле оружием и больших деньгах. Мне так инстинкт самосохранения подсказывает. Но единственный вариант хоть немножко восстановить нарушенное право – взять у заключенного письмо для консула и передать последнему. И пересказать несколько слов, сидя в кафе при несильно таящемся оперативнике за соседним столиком. Давайте консулы будут общаться с заключенными без нашего посредничества!»
В четверг консул сделал очередную попытку попасть в СИЗО. Для этого он попросил провести его к начальнику изолятора. Вместо начальника дипломата отвели в пустую переговорную и заперли там. Минут через пятнадцать, правда, отпустили. Но повидаться с начальником так и не дали.
Сам Головиков не против этапирования в Севастополь: он боится, что в Петербурге в камере с ним что-то может случиться (отравления, не смертельные, случались уже дважды). По данным ОНК, против этапирования возражают сотрудники ФСБ.
Нина Астафьева
