Профессор Европейского университета в Санкт-Петербург Дмитрий Травин оказался участником информационной борьбы с губернатором Александром Бегловым, хотя и не по своей воле. Минимум пять не самых известных сетевых изданий в один день вышли с заголовками, в которых сообщалось, как профессор возмущен уборкой снега в Петербурге.
На сайте “Цензуры.Нет” материал назывался «Профессор Травин пожаловался на неубранный от снега и наледи центр Петербурга» (см. тут). Сетевое издание «Городэй»: «Травин возмутился качеству уборки снега в центре Петербурга» – (тут). Inforuss.info – «Профессор ЕУСПб сравнил неубранный от снега центр Петербурга с катастрофой» (тут). «Питерские заметки» – «Профессор Травин назвал катастрофой уборку снега в центре Петербурга» (тут). News-V.ru – «Хожу очень осторожно – профессор о наледи на Литейном проспекте в Петербурге» (здесь).
Все заметки были опубликованы 27 декабря. Дмитрий Травин говорит, что из его реальных высказываний об уборке снега оставили только негатив: «Понятно, что кто-то таким образом копает под Беглова. Причем не из демократов. Им такое не позволяется, да и средств на то, чтобы СМИшки плодить, давно нет. Копает кто-то из богатых и властных людей…»
Травин прокомментировал случившееся текстом «В защиту губернатора Беглова». Вот он.
.
Нет, я не сошел с ума, и не переметнулся на сторону темных сил. Просто на днях мне позвонили из какой-то местной СМИшки и спросили об уборке снега в Петербурге. Я сказал, что у меня на окраине (на стыке Кировского и Красносельского районов) все отлично, а в центре города – ужасно. Когда появилась публикация, вся позитивная часть была из нее вырезана, а критическая сохранена (даже с деталями о том, как я лично навернулся на Литейном и как выразился об идиотском заборчике вдоль него). Более того, за время пути СМИшка смогла подрасти. Почти одинаковый текст вышел сразу в пяти СМИшках (только слова переставили).
В общем, получилась даже не урезанная правда, а откровенное вранье. Полное искажение моего мнения об уборке снега в Петербурге. Причем, видно, что СМИшки заранее искали нужный результат: позвонили мне и Ивану Курилле, полагая, будто люди из Европейского университета обязательно станут критиковать власть.
Понятно, что кто-то таким образом копает под Беглова. Причем не из демократов. Им такое не позволяется, да и средств на то, чтобы СМИшки плодить, давно нет. Копает кто-то из богатых и властных людей, желающих (по моему оценочному суждению) перехватить финансовые потоки, идущие через город. Естественно, скинуть губернатора с помощью подобного вранья нельзя. Но если завтра этот богатый и властный дядя придет к самому властному человеку и станет объяснять резоны отстранения Беглова, то заодно и папочку на стол положит с «вырезками» из СМИшек: вот, мол, как петербуржцы недовольны положением дел в городе.
История эта интересна не столько питерской конкретикой, а тем, как нам приходится сегодня судить о борьбе бульдогов под кремлевским ковром. Прямой информации нет. Известные Telegram-каналы все сочиняют на ходу. Но временами немножко правды обнаруживается. Это одна из важнейших причин, почему я сегодня так мало пишу о политике. Нет смысла высасывать статьи из пальца. Но если появляется что-то реальное, грех об этом не сказать.
Дмитрий Травин
