Недавно социологический институт YouGov задал вопрос: «Как вы считаете, Ангела Меркель, будучи канцлером, лучше, хуже или так же хорошо решала бы проблемы и задачи, стоящие перед Германией сегодня, по сравнению с нынешним канцлером Фридрихом Мерцем?» Результат: 48% немцев считают, что Меркель лучше подходит для решения сегодняшних проблем, чем Фридрих Мерц.
29% считают, что Меркель справилась бы примерно так же, как Мерц. Только 8% считают, что хуже. 15% не дали ответа.
Опрос Forsa, опубликованный в начале сентября, показал ещё более впечатляющие результаты: лишь 7% считали Мерца лучшим канцлером, чем Ангела Меркель, в то время как 71% думал наоборот. Даже среди сторонников ХДС и ХСС 57% разделяют это мнение.
Вероятно, многие немцы так думают, потому что экономические показатели в годы правления Меркель были значительно лучше, чем после. Но это не было ее достижением. Меркель, вступившая в должность в 2005 году, извлекла выгоду из реформ своего предшественника, Герхарда Шрёдера (СДПГ). Он резко снизил налоги и либерализовал рынок труда, что привело к сильному и устойчивому экономическому росту. Как это часто бывает в политике, преемник извлекает выгоду из рыночных реформ, в то время как политик, который их проводит, оказывается наказан.
Сама Меркель не проводила ни налоговой реформы, ни реформы рынка труда. Напротив. Вместо снижения налогов она их повысила: в 2007 году НДС был увеличен с 16 до 19%, и одновременно был введен так называемый «налог на богатых», добавивший 3% к максимальной ставке подоходного налога для лиц с очень высокими доходами. В результате реформ Шрёдера социальные расходы к 2007 году сократились до 26,9% ВВП. К концу правления Меркель в 2021 году они составляли уже 32%.
Успех Меркель отчасти объяснялся и тем, что она годами пренебрегала инвестициями в инфраструктуру, негативные последствия чего стали очевидны гораздо позже — сегодня. В 2020 году ОЭСР отметила, что в Германии был один из самых низких уровней государственных инвестиций. За время пребывания Меркель на посту канцлера объем отложенных муниципальных инвестиций значительно вырос, несмотря на сильную экономику и крайне низкие процентные ставки: по оценкам KfW, ещё в 2015 году он составлял 132 миллиарда евро, а в 2018 году достиг рекордного уровня — почти 159 миллиардов евро. Разрушающиеся мосты и ветхие школы Германии — часть наследия эпохи Меркель.
Одной из главных причин нынешних проблем страны являются крайне высокие по международным стандартам цены на энергоносители. Это прямое следствие «энергетического перехода» Меркель, который на сегодняшний день обошелся стране в 500 миллиардов евро. Решение Меркель после аварии на Фукусимской АЭС ускорить отказ Германии от атомной энергетики имело столь же серьезные последствия, как и тот факт, что, несмотря на предупреждения со стороны США и стран Восточной Европы, она сделала Германию зависимой от российского газа. Высокие цены на электроэнергию в стране — прямое следствие политики Меркель, которая фактически превратила энергетический сектор Германии в идеологически ориентированную плановую экономику.
Одна из самых больших проблем Германии сегодня — массовая иммиграция, создающая нагрузку на систему социального обеспечения. Меркель также задала курс на это своей политикой во время миграционного кризиса 2015 года. Она стала «повивальной бабкой» правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD), которая, согласно текущим опросам, является самой популярной в стране. Партия была основана в ответ на ошибочную политику Меркель по «спасению евро». AfD обязана своей популярностью национальной политике Меркель во время миграционного кризиса. Ещё в августе 2015 года AfD набирала всего 3% голосов. К январю 2016 года ее рейтинг вырос до 11%, а на федеральных выборах 2017 года она в итоге получила 12,6% голосов по сравнению с 4,7% в 2013 году.
Список проблем, вызванных политикой Меркель или оставшихся нерешенными за 16 лет ее пребывания на посту, можно продолжить: резкое отставание Германии в цифровизации и ослабление обороноспособности страны. Когда Меркель покинула свой пост в 2021 году, Бундесверу не хватало боевых самолетов, вертолетов, кораблей, боеприпасов и личного снаряжения — Германия годами допускала ухудшение своей способности защищать себя и своих союзников по НАТО.
Кроме того, следует отметить неспособность реформировать пенсионную систему, несмотря на демографические изменения, которые были предсказуемы на протяжении десятилетий. Вместо того чтобы использовать годы экономического подъема для проведения фундаментальных реформ в этой сфере, правительство Меркель ввело дополнительные льготы, обошедшиеся в миллиарды евро, включая выход на пенсию в 63 года.
Ответственность Мерца заключается в том, что он не смог инициировать крайне необходимую смену курса после Меркель — смену, которую он обещал. Его защитники утверждают, что это невозможно с СДПГ. Именно! Но кто заставил Мерца вступить в коалицию с СДПГ? Он добровольно взял на себя роль капитана тонущего корабля.
Райнер Цительманн
Фото на заставке: Ангела Меркель в сопровождении телохранителей, май 2020 года / DPA
Р. Цительманн – немецкий историк и социолог, апологет рыночной экономики, автор книги «Прощание с бедностью».
Права на русский перевод статьи принадлежат НКО Фонд Айн Рэнд.
