«В РНБ скандал лютый…»

Днем 26 декабря 2022 г. получил сообщение: «В РНБ скандал лютый. Подпрыгивает до потолка, орет на всех. Из Министерства культуры прилетело по башке, как говорят, в нецензурной форме».

О чем речь, что опять стряслось в несчастной Российской национальной библиотеке?

А стряслось вот что. Стоило на короткое время утратить контроль над действиями администрации РНБ, как примерно 17 – 18 декабря 2022 г. в здании на наб. реки Фонтанки, 36, переданном библиотеке на праве оперативного управления, начался ремонт. Притом в той абсурдной и варварской форме, которая с неизбежностью и должна была обнаружиться, чтобы в полной мере стал понятным весь объем некомпетентности и невежества библиотечного руководства. Потому что в середине декабря в объекте культурного наследия (ОКН) федерального значения «Екатерининский институт» (проект Дж. Кваренги) начали менять окна!

Фото В. Смирнова

Известно об этом стало из репортажа журналиста Виктора Смирнова «Визг и все в бетонной пыли. Российскую национальную библиотеку накрыло строительным делом», который был размещен в воскресенье 25 декабря 2022 г. в 18 час. 42 мин. на сайте 47news.ru (см. тут). Текст сопровожден выразительными фотографиями и видеофайлами.

Как я понял, журналист просто вошел в выходной день в здание библиотеки, никто ему в этом не препятствовал, и обнаружил удивительные вещи.

Вход в левый флигель. Фото М. Золотоносова

Процитирую его статью: «подрядчик решил сначала поменять окна, а значит демонтировать древние рамы. Визг перфораторов, строительная крошка – все как полагается для большого ремонта. Идем, все вокруг в бетонной пыли, она везде – на полу, стенах, столах, перилах. Для газетного фонда это оказалось непростым испытанием»;

«одно из хранилищ состоит из помещения, разделенного на два этажа металлическим ярусом – сваренными листами железа с зазорами по периметру. И если в нижней части газеты убраны либо укрыты, то верхняя осталась беззащитна. Небрежно повешенная вдоль раздолбанных окон дырявая пленка не спасает»;

«замена окон в помещениях фондов недопустима в зимнее время, когда разница между параметрами наружного и внутреннего воздуха особенно велика. – Неизбежны значительные изменения температуры и влажности. А допустимые суточные изменения – не более 2 градусов и не более 5% относительной влажности. При длительном открывании окон влажность в помещении сначала снизится, а потом станет такой же как на улице – зимой 80-90%. При этом норма для хранения бумажных материалов 45-55%. Допустимые пределы температуры 16-24 градуса, — тщательно подсчитал один из хранителей (так его назовем), добавив, что при высокой влажности происходит прочное слипание листов бумаги между собой»;

«в одном из масштабных залов заметно и нарушение логики строительства на уровне здравого смысла – из дырявой кровли бежит вода на свежеустановленные окна. Они из дерева, стоят, видимо, недешево. А сыростью тут несет действительно».

Фото В. Смирнова

В частности, если судить по одной из фотографий, сделанной В. Смирновым, речь идет о флигеле Екатерининского института, в котором когда-то размещалась столовая:

Фото В. Смирнова

Естественно, что я 25 декабря 2022 г. сразу отправил ссылку на статью Виктора Смирнова на «горячую линию» Министерства культуры, сопроводив ее в письме рядом крепких и очень крепких выражений в адрес генерального директора РНБ и того бардака, который тут воцарился с его приходом и, возможно, уже достиг апогея.

В результате в 10 час. 30 мин. 26 декабря 2022 г. мне сообщили, что принято решение все работы в здании на Фонтанке, 36 остановить до наступления тепла. Это результат экстренного вмешательства Министерства культуры, которое в отличие от Гронского чувствует свою ответственность за судьбу объекта культурного наследия. Хотя я не уверен, что во время нерабочих дней в конце декабря – начале января под покровом ночи работы не возобновятся. Посмотрим.

Полагаю, что экстренная замена оконных заполнений в декабре, причем почему-то до ремонта кровли, производящаяся быстро и, видимо, тайно от Министерства культуры, опять вызвана необходимостью срочно истратить деньги до наступления 2023 года.

То есть в точности повторяется история с «систематизаторами карточными», скандал с оплатой которых (до их поставки в соответствии с контрактом) разгорелся в декабре 2021 года и продолжается до сих пор.

И вот руководство РНБ, теперь уже в декабре 2022 года, радостно наступило на те же самые грабли – скорей-скорей, любой ценой, в ущерб интересам библиотеки заплатить ООО деньги. И снова получило по лбу.

Таково краткое описание этого происшествия, которое мне представляется закономерным следствием дремучей некомпетентности руководства библиотеки.

Уточню, о чем идет речь. Не вникая пока в весь комплекс документов, отмечу, что РНБ заключила 21 сентября 2022 г. договор с ООО «Строительное дело – СГ», которое обязалось произвести работы: «капитальный ремонт объектов недвижимого имущества, в том числе реставрации – выполнение работ по ремонту и реставрации кровли и фасадов объекта культурного наследия федерального значения «Институт Екатерининский».

Сразу же возникают вопросы. А есть ли утвержденный проект реставрации фасадов и ремонта кровли? Поскольку мы имеем дело с объектом культурного наследия (ОКН), утвержден ли проект КГИОПом? Есть ли Акт государственной историко-культурной экспертизы? Есть ли план производства работ, в частности, какие меры предусмотрены для защиты газетных фондов от строительной пыли и мусора? Было ли предусмотрено, что ликвидировать оконные заполнения в декабре категорически нельзя? А манипуляции перфораторами, которые, между прочим, безжалостно крушат кирпичную кладку XVIII века, соответствуют ли статусу ОКН и тем видам деятельности, которые разрешены ООО «Строительное дело – СГ»?

Где все эти документы, они есть или работы проводятся «хозяйственным способом» в надежде на то, что удастся провернуть блицкриг и никто не успеет опомниться? Но как-то в последнее время с блицкригами получается не очень удачно…

Кстати, строительные работы начались настолько тайно, что Департамент безопасности РНБ не согласовывал открытие дверей, ведущих в левый флигель Екатерининского института для любителей орудовать перфораторами в историческом здании. А это еще одно нарушение.

Наконец, само это ООО. Как оно появилось, откуда, почему именно оно? В документах в интернете указан основной вид деятельности ООО – строительство жилых и нежилых зданий. Вот полный список видов деятельности, которыми занимается ООО «Строительное дело – СГ» (см. тут). В списке есть много чего – нет только реставрации ОКН:

Да, устанавливать двери и окна ООО может (код 43.32.1), потому с этого и начало, а вот реставрировать фасады ОКН – нет, в списке такой вид деятельности категорически отсутствует. Так о чем вообще идет речь? Тут уже приятно попахивает ст. 243 Уголовного кодекса: «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей».

Санкции по этой статье предлагаю самостоятельно посмотреть нашим читателям и администрации РНБ – прежде всего, ее генеральному директору Гронскому В.Г.

Михаил Золотоносов