Когда я ознакомилась с новым расследованием Навального, мне сразу вспомнилась строчка Иосифа Бродского: «Ворюга мне милей, чем кровопийца». Я не поклонник ни Навального, ни Бродского вообще-то, но мне кажется, что сегодня эта цитата актуальна как никогда. И ещё мне кажется, что пафос нового эксклюзива Навального – очень странный, особенно если сравнивать с его масштабным расследованием про Димона (про состояние и активы Дмитрия Медведева). Постараюсь объяснить – почему.
Сначала краткий пересказ ролика. У Путина много денег и недвижимости, через многочисленные коррупционные схемы он получает дорогую землю, строит на ней огромный дворец с домашним театром, заводы, и всё это подконтрольно ФСБ. Путин также обеспечивает всех своих родственников, женщин, друзей. Можете прочитать тут содержание расследования, если не хотите тратить время на видео: https://palace.navalny.com/ И это, следует из материала Навального, то, из-за чего Россия должна по-настоящему взбунтоваться. Процитирую:
«Никогда они не наворуются. Наоборот — будут красть все больше и больше. До тех пор, пока не разорят всю страну. Россия по-прежнему продает нефть, газ, металлы, удобрения, лес в огромных количествах, а доходы населения все падают и падают. Потому что у Путина есть дворец. И Кабаева, и Кривоногих. И у каждого чиновника поменьше свой дворец и своя Кабаева.
Мы будем жить нормально, только когда перестанем терпеть чиновников, которые воруют. Будем переизбирать их. А если они отказываются проводить честные выборы, то выходить на улицы и отстранять от власти таким образом.
Этим отличаются бедные страны от богатых. В богатых странах люди при малейшем возмущении выходят на улицы, и чиновники опасаются этого. В бедных странах люди терпят, а чиновники проводят референдумы по продлению своих полномочий. И говорят: ну еще немного подождите. Мы же всего лишь 20 лет у власти».
Ну, то есть, Навальный на полном серьёзе в качестве главной претензии к Путину – авторитарному лидеру, тирану, несменяемому монарху, говорите, как угодно – предъявляет воровство. Ладно ещё с Медведевым прошёл такой фокус, к нему всё равно никто серьёзно не относился, ржали всей страной над его новыми айфонами и дорогими кроссовками. Но в ситуации с Путиным разве главное – это воровство?
Напоминаю: мы живём в стране, где проходит дело Сети, где регулярно пытают людей, где обвиняют в оправдании терроризма под любым предлогом, где историк-археолог сидит в тюрьме как «педофил» за то, что нашёл в Сандармохе то, что тревожит власть… Мы живём в стране, где считается, что убийство Анны Политковской было подарком на день рождения Путина. В стране где отсидели Удальцов и Ходорковский, убиты Анастасия Бабурова, Станислав Маркелов, Наталья Эстемирова, застрелен Борис Немцов прямо в центре Москвы. Это не полный список пострадавших активистов, журналистов, политиков – наверно, ни один подобный список не может быть полным. Если бы всё это случалось при альтернативном Путине, который бы не украл ни рубля, то Навальный был бы доволен? Не было бы у Путина дворца! Придраться было бы не к чему.
Конечно, богатство монарха – следствие его власти. Вы вряд ли вспомните сейчас авторитарного правителя, который не считал бы своим долгом обеспечить своё ближайшее окружение. Логика Навального заключается в том, что «простой народ» беднеет из-за Путина: хуже и меньше ест, меньше получает денег. Но и это тоже следствие. Реальное ущемление состоит в авторитарности, несоблюдении прав человека, а не в коррупции, которая есть везде и отследить её невозможно. Примечательно, что отследить коррупцию пытаются как раз в авторитарных странах с отрубанием частей тела и смертной казнью – каждый год в Китае погибают тысячи людей, уличённых в коррупционных преступлениях. Стал ли Китай свободнее? Ответьте сами на этот вопрос.
Я же хочу ответить на вопрос: почему Навальный взывает к настолько шкурным интересам? Дворцы, яхты, миллиарды – все и без Навального знали, что у Путина много денег. А теперь узнали, что их ОЧЕНЬ много и должны обзавидоваться что ли? Так Навальный думает? Из таких побуждений все строем должны идти на митинги 23 января? Может, Навальный не знает про то, как живут в России: отбывают годами наказания в колониях (а не месяцами в СИЗО), погибают от расстрела в упор? Может быть, поэтому для него важны деньги Путина, а не мочилово в сортире?
Возможно, ответа может быть два. И они примерно такие:
1) Навальный – сам по натуре авторитарный лидер. Как оппозиционер, конечно, он вынужден говорить о необходимости сменяемости власти и демократизации, иначе он не будет собирать столько народа. Но на самом деле он мечтает быть «добрым копом» (а точнее – добрым царём): так же контролировать людей, устранять своих конкурентов, называя их жуликами и ворами, но делать всё это в скромной квартире, а в Кремль ездить на Reno Logan.
2) Навальный избрал безопасный способ протеста: чем меньше он говорит об убийствах и репрессиях, занимая умы соотечественников дворцами и оффшорами, тем больше вероятность, что его не расстреляют в упор. Конечно, Навального травили «Новичком», но, кажется, беда его миновала, он не превратился в «овощ» и довольно быстро набрал вес.
- Навальный сейчас
Ведь, если подумать, привлекать публику расследованиями про убийства и репрессии гораздо легче. Ситуация с «синими трусами» тому доказательство, но и то она превратилась, скорее, в фарс и комедию. В кейсе «синих трусов» никто по-настоящему не умер, если смотреть со стороны, иногда кажется, что канал Навального – вообще комедийный сериал. Кажется, что Навальный специально не трогает темы репрессий и не будит ими публику, потому что боится. Или не хочет – кто его знает?
Конечно, новое видео Навального будет хитом. Оно уже хит… Но ощущения от этого дворцово-оффшорного блокбастера странные. Будто я смотрю очередное супергеройское кино сомнительного качества и уже не могу отличить Железного Человека от Капитана Америки.
Дина Тороева
