О неизбежном провале политики мультикультурализма и о неизбежных же её трагических последствиях говорили и писали многие. Не меньше чем лет 20 назад пытались предупредить: принятые в Европе практики не работают, как задумано мечтателями – напротив, они программируют рост напряжения и конфликты.
Но предупреждавших не хотели слышать, их клеймили мракобесами и разжигателями ксенофобии. Им фактически затыкали рты, формируя в европейском обществе агрессивное неприятие «неполиткорректных» высказываний.
Десятилетия назад, когда ещё можно было высказываться о необходимости ассимиляции иммигрантов, в европейском сообществе активно насаждалось мнение о «самоценности» переносимых ими в Европу культурных практик и о праве мигрантов на их сохранение.
Воистину, бич современной евро-атлантической цивилизации – незаметно произошедшая подмена прав человека и гражданина правами коллективных идентичностей. Прогрессивно звучащими словами, как водится, замылена убийственная суть подмены: некритическое массовое сознание не способно заметить, что выпячиванием прав коллективных идентичностей индивидуальные гражданские права подавляются и уничтожаются.
Эффективный в условиях демократии политический организм – такой, как гражданская нация – может быть только культурно-гомогенным. По крайне мере, в отношении политической культуры, определяющей основы построения и функционирования государства. Тогда естественный разброс личных предпочтений не создаёт устойчивых группировок, нацеленных на принципиальное изменение его политических и культурных основ.
В противном случае, образованные внутри «политического тела» инокультурные организованные сообщества фактически разрывают его политическое единство и получают возможность бороться за доминирование. Если не числом – пока их электоральный вес невелик – то умелым использованием извращённых правовых подходов и агрессивным напором. В конце концов, запугиванием обывательских масс: «если не согласитесь на наши условия – поплатитесь головами!»
Надо понимать, что сама демократия возможна лишь потому, что основывается на единстве целей и политической культуры всего сообщества. В противном случае её инструменты самоубийственны и легко послужат установлению диктатуры любого окраса.
Хорошо ещё, если инокультурные сообщества территориально локализованы – это в перспективе позволяет избежать кровавого конфликта «разводом» с образованием более гомогенных политических суверенов. Хотя сомнительно, что этим выходом кто-то вспользуется своевременно. Гораздо хуже, если инокультурные идентичности инфильтрованы в социум нелокально – тут уж, похоже, поздно пить боржоми. Поиски выхода обойдутся недёшево.
Забудьте, наконец, про мультикультурализм! Его нет. Созданный этой, насквозь ложной идеологией кадавр способен сожрать все достижения европейской цивилизации.
Политические культуры не смешиваются – они могут только доминировать или подавляться, если не существуют в отдельных политических системах. Межкультурный диалог возможет только на внешнеполитическом уровне.
Марина Шаповалова
