20% считает, что никакое граффити не может быть закрашено

Что делать с граффити, которые появляются на стенах домов? 16% опрошенных считают, что все несогласованные рисунки должны быть закрашены. 20% – выступают на стороне уличных художников – никакое граффити не должно быть уничтожено.  Остальные предлагают разные варианты регулирования процесса.

 Поводом для опроса стало желание администрация Центрального района Петербурга удалить граффити с портретом Даниила Хармса со стены дома на улице Маяковского. Граффити на фасаде доме, в котором Хармс жил  15 лет, появилось в феврале 2016 года. В этом году администрация района подала иск к ТСЖ «Маяковского 11» с требование удалить граффити в Дзержинский районный суд.

В опросе, которые провел журнал «Город 812», приняло участие 1023 человека. Они отвечали на вопрос «Что делать с граффити – оставлять или ликвидировать?»

Однозначно готовых расправиться с граффити – 16% («все закрашивать – это самоуправство», «запретить и сильно штрафовать») Еще 5% считают, что «город трогать нельзя», но можно раскрашивать заборы перед зданиями, в которых сидят чиновники (для этого, видимо, заборы надо там установить – мы не вспомнили ни одного готового для употребления забора, только ограды).

20% считает, что рисунки трогать никому нельзя – «это творчество масс».

Остальные предлагают выяснять художественную ценность граффити:

– выносить на народное голосование – что оставлять, что закрашивать (18%),

– это должны решить жильцы дома: нравится им граффити или нет (16%),

– это должны решать власти – они компетентные (11%),

– граффитистов – штрафовать, чтобы знали цену творчеству, в городе создать спецкомиссию, которая будет решать, что из граффити оставить для потомков (8%),

– это должны решать власти с учетом мнения жильцов дома, экспертов и городской общественности (6%).