2 июня 1996 года действующий мэр Петербурга Анатолий Собчак проиграл во втором туре губернаторские выборы своему заместителю Владимиру Яковлеву. Итог известен – Путин работать с Яковлевым не захотел, уехал в Москву, сделал карьеру, стал преемником. И вот уже почти 20 лет наш любимый руководитель.
А если бы Собчак не проиграл – что бы было?
Собчак проиграл Яковлеву с минимальным отрывом в 1,73 процента. В абсолютных цифрах это 28 тысяч 168 голосов. Понятно, что в наши времена это для действующего руководителя не было бы проблемой – отняли бы у Яковлева 15 тысяч, добавили столько же Собчаку, протоколы подписали – и вопрос решен. Но времена тогда были честные, может, вообще никто про такие возможности даже не подумал.
Некоторые, впрочем, подозревают, что на президентских выборах 1996-го, где Ельцин с трудом победил Зюганова, с голосами что-то поделали. То есть уже тогда кое-какие возможности для манипуляций были. Но только для высокой цели – не допустить возвращения коммунистов.А выборы Собчака – не высокая цель. И в Кремле к нему не очень, даже наоборот. Яковлев им был симпатичнее.Но мог же Собчак эти 1,73 процента набрать и по-честному. Ерундовый же разрыв. Если бы к дебатам лучше готовился. Или со штабами бы разобрался. Или любителей Собчака удалось бы мобилизовать. Или еще бы как звезды сошлись.
В общем, вполне мог остаться градоначальником еще на 4 года. Что бы дальше было? Яковлев, понятно, уехал бы из Петербурга. Путин стал бы первым вице-губернатором. Ельцину пришлось бы выбирать из других преемников. И он никого бы из них не выбрал. И в 1999-м не сказал бы: «Я ухожу». А пошел бы на выборы с Зюгановым в 2000-м. И, вероятно, их бы проиграл. Но это мы далеко зашли. Потому что до этого в Петербурге события начали бы происходить. Над Собчаком же висело уголовное дело, заведенное Генпрокуратурой.
Обвиняли Собчака в получении взятки и злоупотреблении служебным положением. В качестве взятки фигурировала квартира со смешной для нынешних времен стоимостью в 54 тысячи долларов (сейчас у почти любого чиновника или полковника МВД в квартирах при обысках по миллиарду находят – вот какие бедные время-то были!).
То есть довела бы это дело Генпрокуратура до конца. Собчак бы, не дожидаясь ареста, отправился в Сорбонну читать лекции. И.о. губернатора бы стал Путин. И внеочередные выборы он бы выиграл – потому что молодой, деловой, неболтливый. То есть почти полная противоположность Собчаку, который речь даже на пустяковом мероприятии не мог закончить раньше чем через 40 минут – это у него от профессорских времен: если начинал говорить, то ровно академический час.И вот в нашей альтернативной истории Путин становится губернатором Петербурга. Отстаивает права регионов – он же сильный лидер, за ним тянутся остальные.
А поскольку всегда Путина тянуло на международную арену – выступает за ассоциативное членство Петербурге в Евросоюзе. Или в ВТО. Или в ООН. А в Москве власть все слабее. Больной Ельцин, хлюпик Степашин.
А у Путина все получается. И выдвигают Путина в президенты как представителя регионов-доноров. И он эти выборы выигрывает. И начинает править страной.То есть наша альтернативная история сделала зигзаг и вернулась к предначертанному. И даже не знаешь, хорошо это или плохо.
Сергей Балуев
