Шутки шутками, а у славян было всего два сравнительно долгоиграющих независимых государственных проекта. Ультра-демократический польский и ультра-монархический русский. Все остальные славяне вплоть до XIX-XX веков продолжали пребывать под разного рода внешними имперскими эгидами.
Что же до либерально-шляхетско-парламентарной Речи Посполитой, то она аккурат к концу XVIII века рухнула под натиском соседних империй. И в будущем возрождалась Польша к независимости сугубо оказионально – лишь в условиях системных кризисов Российской империи, которые случались в XX веке дважды.
А вот Россия, вышедшая из недр Орды с намертво усвоенными рабским типом адаптации народа – к самодержавной власти, непрерывно сохраняет державную независимость на протяжении 500 с лишним лет.
Какие из этого можно сделать выводы? Думаю, те же, которые о славянах делали ещё византийские историки. Что славяне очень любят свободу, но очень плохо умеют ею распоряжаться по причине слабой договороспособности. Ну, или предложите какой-нибудь другой вариант объяснения.
Даниил Коцюбинский
