Экономисты знают, насколько важны психологические факторы в экономике. Несмотря на это, мало внимания уделялось изучению влияния социальной обстановки в обществе, когда богатые люди рассматриваются либо как образцы для подражания, либо как козлы отпущения.
Существует ли связь между отношением к богатым и экономическим успехом страны? Сравнение двенадцати стран выявляет интересную и весьма поразительную закономерность.
Для своих международных исследований отношения к богатым я заказывал социологическому институту Ipsos MORI репрезентативные опросы в 13 странах. Вот их результаты.
На основе этих опросов, помимо прочего, был рассчитан «Коэффициент социальной зависти». Он измеряет, насколько распространена зависть к богатым в социуме. Значение 1 означает, что людей с выраженной социальной завистью примерно столько же, сколько людей без выраженной социальной зависти (50% опрошенных завидуют богатым при коэффициенте 1). Чем выше значение, тем более распространена зависть к богатым; чем ниже значение, тем она реже встречается.
Результаты по Китаю я исключаю из последующего сравнения. Проведение опросов общественного мнения там затруднено из-за политической обстановки, и результаты гораздо менее точны. Тем не менее, не исключено, что ослабление экономической динамики Китая в последние годы также связано с изменением отношения к богатству, которое стало менее позитивным по сравнению с 2010-ми годами.
Для других стран выявляется примечательная закономерность:
Франция имеет самый высокий коэффициент социальной зависти среди исследованных стран — 1,26. Германия занимает второе место с показателем 0,97. В то же время Франция и Германия входят в число стран, экономика которых в последние годы развивалась сравнительно медленно.
На другом конце шкалы картина совершенно иная. В Польше коэффициент социальной зависти составляет всего 0,21, 0,33 в Южной Корее и 0,43 во Вьетнаме. Таким образом, социальная зависть к богатым в этих странах гораздо менее распространена, чем во Франции или Германии. При этом экономики Польши, Южной Кореи и Вьетнама развивалась гораздо более динамично в последние десятилетия.
Контраст становится еще более очевидным, если мы посмотрим на личные качества, которые респонденты связывают с богатыми. В Германии пятью наиболее часто упоминаемыми качествами богачей являются эгоцентризм (62%), материализм (56%), безжалостность (50%), жадность (49%) и высокомерие (43%). Таким образом, все пять качеств, которые немцы чаще всего связывают с богатыми, являются негативными.
Во Вьетнаме ситуация противоположная. Пять наиболее часто упоминаемых характеристик — это дальновидность (74%), интеллект (69%), смелость (67%), трудолюбие (63%) и богатое воображение (62%).
В Польше также четыре из пяти наиболее часто упоминаемых черт характера являются положительными: смелость (49%), богатое воображение (45%), трудолюбие (43%) и интеллект (39%). Только один негативный термин — материализм (41%) — был среди пяти черт характера, наиболее часто ассоциируемых поляками с богатыми.
Полученные результаты позволяют выдвинуть интересную гипотезу: в странах, где богатые и успешные люди воспринимаются не столько как козлы отпущения, сколько как образцы для подражания, могут существовать лучшие условия для экономической динамики. Там, где богатство в основном ассоциируется с жадностью, эксплуатацией и несправедливостью, у людей меньше стимулов становиться предпринимателями, рисковать, создавать бизнес и накапливать богатство. В то же время требования о повышении налогов, более широком перераспределении и дополнительных ограничениях для бизнеса с большей вероятностью найдут поддержку в таком обществе.
Там, где успешные предприниматели воспринимаются как образцы для подражания, может действовать другой механизм. В этом случае люди спрашивают не: «Почему у него так много денег?» или «Что у него можно отнять?», но: «Как я могу добиться того же?»
Польша и Вьетнам представляют собой особенно интересные примеры. Обе страны пережили впечатляющий экономический подъем в последние годы. И в обеих странах социальная зависть к богатым значительно ниже, чем, например, во Франции и Германии.
Во Вьетнаме богатых людей часто ассоциируют с положительными качествами. Страна пережила колоссальный экономический подъем после рыночно-ориентированных реформ Дой Мой. Доход на душу населения вырос многократно, а уровень бедности снизился с почти 80% в 1990 году до примерно 3% сегодня.
Польша, также прошедшая капиталистические реформы в начале 1990-х годов, превратилась из одной из беднейших стран Европы в одну из наиболее динамично развивающихся экономик.
Другое исследование, проведенное в 34 странах, показало, что отношение к капитализму было значительно более позитивным в таких странах, как Польша, США, Южная Корея и Вьетнам, чем в Германии и Франции.
Общество, в котором успешные предприниматели считаются образцами для подражания, и люди стремятся к экономическому успеху, создает более благоприятный климат для предпринимательства, инноваций и экономического прогресса, чем общество, в котором богатство в первую очередь вызывает недоверие, зависть и требования перераспределения. Экономистам и социальным психологам следует уделять больше внимания этим взаимосвязям.
Райнер Цительманн
Р. Цительманн – немецкий историк и социолог, апологет рыночной экономики, автор книги «Прощание с бедностью».
Права на русский перевод статьи принадлежат НКО Фонд Айн Рэнд.
