Народный контроль, осуществляющий наблюдение за тем, как производятся реставрационные и ремонтные работы на объекте культурного наследия федерального значения «Институт Екатерининский» (наб. р. Фонтанки, 36), который передан Российской национальной библиотеке на праве оперативного управления, продолжает свою работу, внимательно наблюдая за тем, что и как строительная фирма, допущенная сюда администрацией РНБ, делает со зданием, построенным в 1804 – 1807 гг. по проекту Д.Кваренги.
Напомню, что были сведения о том, что работы производит ООО «Строительное дело – СГ», которое вообще не имеет права заниматься реставрацией ОКН (см. тут), поскольку в списке их видов деятельности реставрация вообще не значится. Учредителем этого ООО является Николай Сотников, репутацию которого в 2008 г. сильно подмочила афера с реконструкцией здания Двенадцати коллегий, закончившаяся приговором суда. Генеральный директор ООО Ирина Елизарова.
Кто в Екатерининском институте хозяйничает сейчас, достоверно неизвестно, но все это в сумме (особенно с учетом того, что КГИОП на тревожные сигналы адекватно не реагировал, что вызвало большие подозрения) заставляет следить за тем, что тут происходит, с утроенным вниманием.
Последняя моя статья, размещенная на сайте журнала «Город 812» 19 мая 2023 г. (см. тут), была посвящена дворовому крыльцу, выходящему в Итальянский сад. То, что там довелось увидеть, меньше всего напомнило реставрацию, хотя историческое дворовое крыльцо входит в предмет охраны объекта (см.: Предмет охраны объекта, утвержденный распоряжением КГИОП от 11.08.2014 № 10-470. Лист 8). Возникло предположение, что никакой реставрацией тут и не пахнет.
Сейчас от народных контролеров поступили сведения об окнах.
Окна в здании, как многие помнят, начали менять зимой, что, естественно, вызвало громкий скандал (статью «Институт Екатерининский. Вандализм в деталях», размещенную на сайте 10 января 2023 г., см. тут).
Теперь можно посмотреть на некоторые результаты этой работы. Первый сюжет – так называемые оконные отливы.
- Фото 1
На фото 1 показан ряд оконных заполнений хранилищ на 3-м этаже, это тыльный (дворовый) фасад здания Екатерининского института, выходящий в Итальянский сад. Первое, что бросается в глаза – торчащая полиуретановая монтажная пена, а главное – отсутствие этих самых отливов – подоконников, которые устанавливаются с внешней стороны окна и предназначены для отвода дождевой воды от оконного проема. Они защищают монтажное соединение – стык окна со стеной, от атмосферного воздействия, дождя, снега, наледи.
Отливы заводятся специально загнутыми краями под оконные рамы, однако здесь рамы уже установлены, а отливов нет. Понятно, что если их устанавливать теперь, то обеспечить плотное прилегание отлива к раме уже не удастся, в щель будут попадать дождь, снег, наледь, и рама, очевидно, деревянная, будет гнить.
Также почему-то перед установкой рам не были обработаны откосы с наружной стороны:
Вопросы вызывают и работы с внутренней стороны здания.
На фото 3 показано одно из окон на 3-м этаже в помещении, где работы уже завершены. Работы завершены, однако на откосе внутренней оконной рамы уже появилась горизонталная трещина (фото 4, деталь). Это явление не единичное: другое окно в другом хранилище (фото 5) также имеет горизонтальную трещину на откосе внутренней оконной рамы (фото 6, деталь). Причем непонятно, по какой причине эти трещины на откосах появились.
Вопрос непраздный с учетом того, что трещины давно есть и на фасаде здания (фото 7). Это означает, что прежде, чем делать косметический ремонт, надо было решить более сложный вопрос с причинами появления трещин в несущих стенах. Возможно, речь идет об осадке фундамента, которая приводит к изменению напряженно-деформированного состояния конструкции и в итоге к повреждению кирпичных стен. Возможно, причина связана с протекающей кровлей, о чем хорошо известно, и это привело к повреждению кирпичной кладки и деформациям в ней.
Причин может быть много. Но все это надо было изучить и поставить диагноз прежде, чем ставить новые оконные рамы и красить стены, а не торопиться с освоением средств, что, конечно, привлекает гендиректора и его присных гораздо сильнее, чем предварительное изучение состояния ОКН.
Кстати, такие же трещины на откосах видны и в тех помещениях 3-го этажа, где работы еще не завершены (см. фото 8 и 9, 10 и 11). Это показательно: на них просто не обращают внимания, поэтому они остаются и после того, как работы заканчиваются.
И, наконец, фото 12 и 13 (деталь) демонстрируют, что перед окраской стены была плохо зачищена поверхность, вследствие чего проступила в виде коричневатого пятна то ли плесень, то ли старая краска. Также на фото 13 видна вертикальная трещина. Впрочем, в этом помещении работы еще не завершены.
Таковы некоторые результаты наблюдений народных контролеров за тем, как производятся работы в многострадальном Екатерининском институте.
Михаил Золотоносов
