Послушал только что вывешенный в Сети эфир Леонида Млечина о войне между Израилем и Газой. Главный тезис Млечина: бомбардировка мирных городов на Востоке – это нормально, иначе с терроризмом не покончить!
Бомбил же Хафез Асад город Хаму! Бомбили же американцы Мосул! И ведь покончили и там, и там в итоге с терроризмом (как, вероятно, полагает Млечин)!..
Правда, при этом американцы считают режим Асадов – диктаторским, а Б. Асад считает американцев – оккупантами, но эти «нюансы» аналитика Млечина не сильно беспокоят.
И тут же сам себе он противоречит, когда говорит о том, что в Газе не только террористы ХАМАС, но даже дети ненавидят Израиль и евреев. При этом, однако, даже не пытается объяснить, почему же так вышло? Что с детьми-то не так? Почему именно в Газе они такие агрессивные?
Не говорит Млечин и о том, что сегодня основное требование ХАМАС – не уничтожение Израиля (так звучит их давний программный девиз), а признание независимости Палестины.
Умудрился вполне лояльный Кремлю Млечин «не заметить» того факта, что российский МИД высказался против оккупации Газы. А, излагая позицию Путина, «обошел стороной» его заявление о том, что единственным способом разрешения конфликта является выполнение резолюции ООН и создание независимого палестинского государства.
Описал антиизраильские протесты на Западе как сугубо «недавно-иммигрантские», игнорируя тот факт, что против бомбежек Газы выступают и часть общества в странах Запада, и чиновники ООН, и вполне статусные западные политики – например, британский парламентарий Криспин Блант и другие.
Объсняя причины, по которым палестинское государство до сих пор не создано, всю ответственность Млечин возложил на давно покойного Ясира Арафата, который-де «не говорил ни да, ни нет». И вообще не упомянул Леонид Млечин о ситуации с Восточным Иерусалимом, который Израиль, вопреки всё той же резолюции ООН, аннексировал и отдавать палестинцам не собирается.
Ну, и, конечно, объявил всех противников военной операции Израиля против Газы, где, как признаёт сам Млечин, «конечно же, погибнет много мирных жителей», – «антисемитами».
А под конец вообще стал изъясняться таким образом, что можно было понять его посыл примерно так: все арабы кругом только и мечтают о том, как бы поскорее Израиль покончил с ХАМАСом, а затем Саудовская Аравия (почему-то именно она) пришла бы в регион и взяла под опеку палестинцев, при этом не требуя для них немедленной независимости, а мечтая лишь об установлении скорейших дипломатических отношений с Израилем.
И вот у меня вопрос. Чем такая «прогрессивная аналитика» отличается от пропаганды военкоровского типа?
Даниил Коцюбинский
