План Илона Маска и взгляд на ситуацию с Марса

Давайте попробуем поговорить спокойно – отталкиваясь от свежих предложений Илона Маска отделить «спорные»/завоёванные территории от Украины и добиться её согласия на нейтральный статус, тем как бы удовлетворив амбиции Путина.

.

План Маска для достижения мира между Россией и Украиной:

  • повторение референдумов о присоединении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей под наблюдением ООН, в результате которых Россия уйдет из регионов, если «на то будет воля народа»;
  • признание Крыма частью России «как это было с 1783 года до ошибки Хрущева»; 
  • обеспечение Крыма водоснабжением;
  • Украина остается нейтральной

.

Я знаю, что мои слова многим не понравятся, но представьте себе сейчас, что вы – не украинцы, не россияне, даже не швейцарцы или американцы, а марсиане, наблюдающие этот трындец издалека и беспристрастно.

Что вы видите на этой планете, не имея личных симпатий и антипатий к политическим суверенам, национальным субъектам-государствам?

А видите вы, что планета идёт уверенными, гигантскими шагами к ядерному апокалипсису. От которого её может спасти только случайность, поскольку суммарные людские воли противонаправлены вплоть до взаимного уничтожения. Экзистенциальный страх и ненависть не позволяют людям остановиться – они уже воюют насмерть. Если счастливая, волшебная случайность не спасёт, то человечество в ближайшее время во взаимном спарринге может вообще самоликвидироваться. Очень даже возможно, что потом разбираться в причинах и судить виновных будет некому.

Марсианин видит, что Илон Маск хочет такого развития событий избежать. И предлагает ради этого пожертвовать не просто интересами политического суверена Украина, но хотя бы и полностью самим этим сувереном. «А чё такова?» – спросит марсианин, пытающийся уразуметь смысл понятий «политический суверен» или «государство». «Оно живое?» – спросит марсианин. – «Нет?..

То есть, спросит нас марсианин, это десятки тысяч живых и смертных людей сейчас погибают за то, чтобы существовало то или иное государство, которому ни жарко, не холодно? Которое не чувствует боли? Не умирает в нестерпимых муках?..

Нет, в самом деле, человечеству на грани гибели так необходимо существование государства под названием Украина? Что, без него никак, вы серьёзно? Только без Украины миру жить невмоготу, или Гондурас, Тайвань и Буркина Фасо в такой же цене – пропадай, мол, вся третья планета, хоть в клочья разорвись, но не живи без Гондураса?!

Мы, конечно, можем постараться объяснить марсианину, что боль за государство чувствуют люди – пусть он поверит, хотя не вполне поймёт. Потом мы можем добавить к сказанному слова о справедливости: хорошо ли будет, если перестанет существовать то государство, у которого забрали его территории с  людьми. Вроде, очевидно, что такой исход несправедлив.

Но, спросит нас марсианин, ведь если просто все погибнут, то ведь это будет гораздо хуже, разве нет?

А мы, наверно, неуверенно ответим, что, да, это будет совсем плохо. Но хотя бы несправедливость и зло не восторжествуют в таком итоге. Нам, типа, это будет посмертным утешением.

Марсианин, думаю, услышав такое, решит, что мы, земляне, таки конченые идиоты. Если готовы погибать за никому на пустой планете не нужную справедливость. Но мы с ним не согласимся. Большинство из нас. Потому что в своём человеческом качестве живём в мыслимом пространстве идей и смыслов. С марсианином, который этого не понимает, нам дальше разговаривать не о чем.

А с Илоном Маском можно. Приняв во внимание рациональные резоны марсианина. Потому что Илон Маск говорит буквально следующее: сейчас, давайте, спасём вообще жизнь на нашей планете, чтобы она могла продолжаться без радиационного и химического заражения целых континентов, и спасём жизни ещё сотен тысяч людей, которые в этой войне погибнут завтра и послезавтра, если мы её не остановим сегодня. И в этом он прав не меньше марсианина.

Но Илон Маск ничего не говорит о том, что потом делать с другим государством, которое в таком случае получит полную власть над ещё большими территориями и ещё большим числом людей. И тут бы нам снова послушать марсианина.

Который обязательно спросит: а без вот этой хрени, которую вы называете государством, вы, что, не можете обойтись?

Если вы не знаете, что марсианину на это ответить, то у меня есть и другой вопрос: может, Маск прав только в порядке действий, и его прогностические предложения стоит считать лишь первыми пунктами плана?

Марина Шаповалова