Кому правильнее дать Нобелевскую премию мира

По-моему, максимальные шансы на Нобелевку у Греты* и ВОЗ**. Не знаю, что хуже.

Выбор будет показывать приоритетный тренд. Не на год, а на ближайшие несколько лет. Либо пандемической истерией будут нас загонять, либо гриновым писом швабовой перезагрузки.

Навальному и Тихановской вряд ли дадут, поскольку проблемы туземцев сегодня никого в мире не волнуют. Им (нам!) подачка – литературная премия политкорректно правильному автору.

Если кто не понял, постсоветские туземцы для “свободного мира” примерно в одной цене с африканскими. С той досадной разницей, что мы не можем рассказать об угнетении “цветных” белыми, а именно такой нарратив лучше ложится в “новую этику”.

Хочу ошибиться. Очень хочу. Потому что Нобелевская премия Навальному и Тихановской на двоих означала бы надежду. На то, что свободный мир хоть и в стрессе, но не в кому впал. Что он всё ещё отличает сопротивление тоталитаризму от фикции. Что поддерживает, хотя бы морально, безоружные народы против обнаглевших режимов. А не поощряет вместо этого пустую политкорректную болтовню. Тридцать лет назад так и было. Но теперь…

Марина Шаповалова

P.S. Дмитрий Муратов? Я очень рада, что не «маркеры двух трендов», это обнадёживает! Имени лауреата не подозревала в числе номинантов.

* Грета Тунберг (на фото на заставке)

** Всемирная организация здравоохранения