Несоблазнительный Запад

Мечта о западной жизни развалила СССР, но путинской России ничего не угрожает

Почему меня волнует состояние условного Запада, когда я живу в РФ, где всё куда хуже, а тенденции вообще пугают. Потому что я помню массовые настроения последних десятилетий СССР. Когда желанным ориентиром для всех советских людей был «загнивающий Запад», а вовсе не обещанный советской властью коммунизм.

Если не вдаваться в разбор заблуждений советских людей о «западной жизни», которую они могли видеть только в кино, в сухом остатке окажется одна голая правда: мы точно знали, что за «железным занавесом» люди живут лучше в материальном плане и свободнее. Мы это знали по качеству импортных товаров, по рассказам видевших ассортимент их магазинов. По свободному передвижению людей между капстранами, тогда как нас без выездных виз никуда не выпускали. Потому что у них там не было руководящей партии, перед которой мы всю жизнь должны были отчитываться и доказывать преданность ей, верность её идеологии. У них не было государственных идеологий, отрицание которых загоняет человека в статус изгоя. У них не было массы глупых запретов, какими со всех сторон были ограничены мы. Зная всё это, мы тогда не ошибались. Именно поэтому никто не вышел защищать советский режим, когда он пошатнулся и рухнул.

Ведь пёсьих голов у нас не было. Мы с европейцами и американцами были людьми одной планеты, одинаково природой устроенными. Нас от них отличал только характер режима. А значит причину нашего от них «отставания навсегда» мы могли видеть только в нём, в той власти, которая, по её утверждению, вела нас к жизни более справедливо устроенной, богатой и свободной. Она ещё и заставляла нас в это верить. Но мы не верили.

Никто не верил. Никто – от простого работяги до партийных функционеров самых высоких уровней. Никто из мечтавших об интеллектуальной свободе или о колбасе и сапогах в свободной продаже без очередей. Никто из безоружных и вооружённых той властью для её защиты. Любого тогда спроси, каждый сказал бы, что капитализм – нормальная человеческая реальность, а коммунизм – ложь, которой нас, как цепью, приковали к конуре с миской баланды.

Только на таком тотальном фоне власть может выпасть из рук тех, кто её удерживает.

Ориентир был неполным в глазах рядового советского человека, не имевшего возможности видеть и понимать детали западного образа жизни, но он не был ложным. В нём как раз правдивым было всё то, чего советские люди хотели себе, здесь, у нас. Чего они были лишены.

Покажите мне, чего такого лишены сегодня российские условные «ватники» и «интеллектуалы», чтобы хотеть «как у них»? Жратвы в сто сортов? – вам скажут, что всего навалом, были бы деньги. Качественных шмоток? – всё везде одинаково китайское. Свободы передвижения? – а где она? Свободы слова? – вам столько слов назовут, которых на Западе нельзя произносить, что сами махнёте рукой и уйдёте, чтобы не дослушать до мнения о гей-парадах и BLM.

Альтернатива существующему режиму должна выглядеть успешной, чтобы режим лишился поддержки значительной части населения. Сегодня никакая альтернатива путинскому режиму такой не выглядит.

По очень многим причинам. Среди которых заметнее всего то, что выглядит навязыванием идеологических ограничений или совсем безумием, поразившим миллиарды, казалось бы, нормальных людей.

С этим «медицинским фактом» нам придётся жить дальше. Похоже, больше десятилетия.

Марина Шаповалова