Не очень заметной прошла маленькая сенсация: со ссылкой на свои кремлевские источники федеральные СМИ сообщили, что Александр Беглов планирует выдвинуть Валентину Матвиенко сенатором. Новость кажется банальной, но на самом деле – судьбоносна вне зависимости от того, является ли она правдой.
Валентина Матвиенко и сейчас является представителем губернатора Петербурга в Совете Федерации РФ – еще Георгия Полтавченко. По ныне действующим правилам Полтавченко назвал ее и еще двух человек, экс-ректора СПбГУ Людмилу Вербицкую и ректора ИТМО Владимира Васильева, в качестве своих кандидатов в Совет Федерации в случае победы на губернаторских выборах в момент выдвижения летом 2014 года. И избравшись, ожидаемо делегировал в верхнюю палату Валентину Ивановну, где ее снова избрали спикером.
Поэтому в декларируемом желании Александра Беглова вновь уполномочить Валентину Матвиенко представлять в СовФеде администрацию Петербурга нет ничего странного. Тем более что появилась эта новость через два дня после встречи бывшего и нынешнего градоначальников. Они обсуждали закон о хостелах, которые Дума хочет запретить открывать в жилых помещениях, то есть фактически уничтожить как класс. Беглов рассказал Матвиенко, что петербургские предприниматели очень из-за этого переживают, и она обещала подумать. А на следующий день верхняя палата этот закон хоть и не отменила, но, по крайней мере, отложила.
Даже если не вдаваться в нюансы петербургской политики, один из главных законов кремленологии гласит: в Кремле не любят, когда информация о кадровых назначениях всплывает раньше времени. Это, конечно, не помешает Валентине Матвиенко переназначиться сенатором, если на то будет высшая воля, но точно не поможет. То есть слив этой информации не был по отношению к ней дружественным актом. И, стало быть, это не Александр Беглов на радостях от остановки закона стал всем рассказывать, как он отблагодарил Матвиенко. И тем более не сама Матвиенко. Кроме того, понятно, что вопрос, выдвигать или не выдвигать Валентину Матвиенко в Совет Федерации, решается отнюдь не на ее встрече с врио губернатора.
С локальной точки зрения все еще хуже: Александру Беглову Матвиенко в верхней палате не только не нужна, но и очевидным образом мешает. Поскольку она, как считается, главный ходатай за спикера ЗакСа Вячеслава Макарова в Москве. Который со сменой власти в городе не только не присмирел, но еще и выиграл первый раунд битвы со Смольным: там согласились убрать противостоявшего Макарову главу Центрального района Андрея Хлуткова. Очевидно, спикер ЗакСа сумел доказать, что без поддержки выстроенной им за много лет муниципальной машины Александру Беглову на выборах придется тяжело.
Смольный, впрочем, окончательно не сдался, о чем свидетельствует его отказ проводить весеннюю корректировку бюджета, на которой так настаивают депутаты. Чиновники боятся, что, затеяв сейчас поправки в бюджет, они получат со стороны Макарова такие предложения, от которых невозможно отказаться, но очень дорого выполнять.
Если Матвиенко уйдет из Совета Федерации, справиться со спикером ЗакСа Смольному будет гораздо проще. Хотя понятно, что убрать он ее не может – это вопрос не его компетенции.
Третье лицо в государстве . Фото Лидия Верещагина
В самой же Москве периодически появляются слухи, что нынешний срок для Валентины Матвиенко в Совете Федерации – последний. Она возглавляет его с 2011 года, с тех пор менялся премьер, дважды – спикер Думы и даже, страшно сказать, президент России. Пора, считают некоторые, и честь знать, благо желающих на это место много. Сейчас к числу сторонников идеи кадровой ротации в верхней палате, видимо, присоединится и банкир Юрий Ковальчук. С весьма высокой степенью вероятности можно предположить, что решение в Кремле пока не принято. Во-первых, еще объективно рано. Во-вторых, чем более расбалансируется система, тем более импульсивный характер принимает кадровая политика. Георгий Полтавченко, как известно, еще утром проводил заседание своего предвыборного штаба, а вечером – уже сдавал дела Беглову.
Таким образом, новость о том, что Беглов предложил Матвиенко стать его представителем в Совете Федерации, вероятнее всего, является свидетельством ведущейся борьбы за ее кресло. Борьбы, исход которой имеет принципиальное значение не только для российского парламентаризма, но и для Петербурга.
Станислав Волков
Фото на заставке: Светлана Холявчук/Интерпресс
