7 апреля директор Эрмитажа М.Б. Пиотровский, выступая на пресс-конференции в ИА «Интерфакс» и отвечая на вопрос ведущей о том, как он расценивает письма в защиту Охтинского мыса, под которыми подписалось едва ли не все археологическое сообщество Санкт-Петербурга, коснулся только позиции подписантов – сотрудников Эрмитажа оценил ее как выражение личного мнения подписантов.
Российский национальный комитет ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест – International Council on Monuments and Sites) в феврале выпустил заявление о неэтичном поведении «ряда членов Санкт-Петербургского отделения НК ИКОМОС». Неэтичное поведение проявилось в том, что «научная дискуссия о значимости одного из объектов культурного наследия сведена к субъективным выводам и личным оценкам наших…
К обсуждению самой острой городской темы последних месяцев – будущей судьбы археологических и исторических памятников Охтинского мыса – подключились сотрудники Сектора архитектурной археологии Государственного Эрмитажа. Как известно, камнем преткновения на пути спасения этого ценнейшего памятника древнерусской и североевропейской культуры является экспертиза казанского археолога Айрата Ситдикова. Она составлена так, что де-факто позволяет корпоративному владельцу этой территории…
«Город 812» уже рассказывал о том, что 16 февраля СПб отделение ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест – International Council on Monuments and Sites) продолжило битву за спасение археологических памятников Охтинского мыса. Битву против нежелания компании «Газпром» исполнить поручение Путина и создать полноценный археологический музей на Охтинском мысе и соглашательской позиции некоторых…
Война, которая ныне идет за Охтинский мыс между градозащитной общественностью Петербурга, поддержанной президентом Владимиром Путиным с одной стороны – и нынешним собственником земельного участка, на котором расположены бесценны археологические памятники, компанией «Газпром нефть» с другой, пожалуй, будет похлеще, чем в 1703 году.
Поручение президента Путина губернатору Беглову, министру культуры Любимовой и главе Газпрома Миллеру представить к 1 мая предложения по организации на Охтинском мысе археологического музея-заповедника вызвало шквал сообщений и комментариев в СМИ.
В СМИ и интернете началось активное обсуждение будущей судьбы Охтинского мыса сразу после того, как 11 декабря 2020 года президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека сказал, что его заинтересовала идея создания на Охтинском мысе археологического музея-заповедника. Основной поток информации разделился как бы на три части.
Одной из главных сенсаций минувшей недели стало выступление президента Путина 10 декабря на Совете по развитию гражданского общества и правам человека, где он высказался в поддержку создания на Охтинском мысу заповедника – вместо планировавшегося там бизнес-центра «Газпром нефти»: «Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник – это интересная идея». При этом, однако, Путин…
Петербургский археолог Олег Иоаннисян* давно готовил открытое письмо московскому археологу, члену-корреспонденту РАН Леониду Беляеву**. Появление письма связано не только с проблемой Охтинского мыса, но – главным образом – с тем, что наука, считает Ионнесян, перестает быть наукой и начинает обслуживать бизнес. * Олег Иоанисян – ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа, член президиума Санкт-Петербургского Совета…