Замечательный петербургский историк и журналист Даниил Коцюбинский открыл своим высказыванием «“Ужо тебе!”. Петербургская интеллигенция должна создавать смыслы, а не прислуживать абсурду» дискуссию.
Не могу пройти мимо) И рискну высказать несколько соображений и задать несколько вопросов – не всегда риторических.
1) Быть петербурженкой и идентифицировать себя с городом – колыбелью чего угодно позитивного – ужасно лестно, приятно и просто замечательно. Жизнь сразу наполняется смыслом, каждый прожитый день – светом. Так что идея о том, что Петербург должен взять на себя роль генерации новых смыслов, а точнее – нового Культурного смысла – просто блеск! Собственно, эта идея выращена, как мне кажется, из старой и очень любимой мною темы о Санкт-Петербургской Северо-Западной Демократической Республике и её свободном развитии (ведь проголосовали же петербуржцы ещё в далёком 1993 году за придание своему городу статуса республики!)
И я – за. Прямо двумя руками! Вопрос в том, что это именно значит для меня. И ещё вопрос – в реализации!
И я даже не стесняюсь прецедентной цитаты в виде слова «блеск» из небогатого лексикона известной дамы )). Ну, потому что если идея блеск – ярче и не скажешь!
2) Миссия выполнима?
Петербургская интеллигенция, конечно, – как верно подметил Константин Жуков в тексте «В чём смысл “смыслов”?», – в зависимости от той или иной эпохи – очень разная. Но однозначно в её коде в любые времена прошито «нет насилию». В любом его виде. Однако возможно ли идти своим путём, не вступая в конфронтацию со сторонними силами? Отстаивая Свои культурно-исторические границы и не претендуя на границы других? Ведь это ответственность и решение каждого – каким путём идти? И я пока лишь только задаю вопрос, готового ответа у меня нет…
3) Вместо этого – ещё вопросы.
Что значит для петербургской интеллигенции «противостоять»? Что значит «идти своим маршрутом»?
Любое яростное противостояние – это борьба, сиречь насилие. Притом только такая борьба, которая может быть успешной, имеет смысл. Но фокус в том, что в какой-то точке слова «борьба» заканчивается интеллигенция. Может, в районе мягкого знака))
И вновь вопрос: можно ли противостоять без насилия?
Любые самоограничения – это ослабление себя, никуда не денешься! А ведь у противной стороны этих ограничений нет…
Но что, если просто проложить свою колею? Такую, с которой не свернуть, с которой не спихнуть? Колею, в которой чётко прописаны моральные ценности, которая притягивает всё свободное, мыслящее, смелое. В которой определено, как уважительно разрешать любые недопонимания…
4) Маршрут же – та самая «своя колея», – на котором сохраняются культурные ценности, сложен не столько исполнением, сколько грамотной оценкой и, если надо, переоценкой позиции. Но в какой момент происходит переоценка? И кто может быть независимым экспертом? Сколько нужно таких экспертов, чтобы принимать правильные решения, соответствующие ценностям общего петербургского маршрута? Возможно ли всё это вне по-настоящему демократического городского правления? Вновь – вопросы без готовых ответов…
5) Для меня ясно, что без источника и системы – движение неосуществимо. А источник – это лидер. Если найдётся такой человек, который способен быть менеджером городского культурного движения, – тогда Петербург сможет пойти своим путём.
И не стоит путать потенциального менеджера с щедринским сказочным «Богатырём», у которого гадюки отгрызли туловище, покуда он спал, а надежда народа на него всё никак не угасала. Менеджер – не богатырь, не волшебник и даже не супер-талант. Менеджер нужен просто для того, чтобы организовать и систематизировать усилия.
Менеджер нужен любому процессу!
Интеллигенции – обязательно. Потому что интеллигенты – люди мыслящие, имеющие своё мнение, а потому трудно и только через убедительную «обобщающую аргументацию» приходящие к чему-то единому… Да так, чтобы это единое было действительно обдуманным, а не внедрённым пропагандой.
Менеджер нужен любому творению. Если, конечно, ставить задачу, чтобы это творение не выплёскивалось несчастными протуберанцами потраченных жизней! А чтобы шло вперёд, было созидательным и творило новое качество людей. Менеджер! А не завоеватель. И не «вождь».
И этот человек – менеджер – конечно, должен быть очень самоотверженным.
На самом деле людей, способных на это, – много. В последнее 10-15 лет промелькнул целый ряд возможных менеджеров, то ли по воле злого рока, то ли по недостаточности своей воли канувших в Лету…
6) Возможно, без конца колыхая инертную и малоподвижную массу питерской интеллигенции, получится исторгнуть из её среды такого человека. Кого-то, преданного городу и его истинным ценностям. Предприимчивого, успешного, и при этом сохраняющего верность уникальному Петербургскому Маршруту, направление которого, как видится, уже подсвечено неоном, но края, безусловно, пока что ещё сильно размыты…
Кто ты будешь, новый питерский двигатель? Как не пропустить тебя?
Алёна Кондрикова
На заставке: А.Н. Бенуа. Иллюстрация к поэме А.С. Пушкина “Медный всадник”
