Путин не пойдет по пути Назарбаева. Пять причин

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в отставку. Не знаю, что думают по этому поводу жители Казахстана. Но у нас, некоторых жителей России, невольно возникла крамольная мысль: не пора ли и нашему президенту на заслуженный отдых?

Мысль, повторяю, возникла невольно. Поэтому она простительна.

Тем более что я ответственно заявляю: нет, не пора.

Аргументов у меня много. Начну по порядку, как и положено серьезному и вдумчивому политологу.

Первое. Нурсултан Абишевич правил 30 лет, а Владимир Владимирович – всего 20. У него еще как минимум 10 лет в запасе.

Второе. У Назарбаева есть дочь – Дарига Нурсултановна. Она стала спикером парламента.

У Путина тоже есть дочери. Но о них никто ничего не знает. Поэтому их нельзя назначить спикерами парламента. В преемницы они не годятся. По крайней мере, сейчас.

Третье. С 2010 года Назарбаев носит официальный титул – Елбасы. Что-то вроде «лидера нации».

Владимир Владимирович по факту, конечно, тоже Елбасы. Еще какой Елбасы! Всем Елбасам Елбасы!

Но не можем же мы присвоить ему такой титул. Хотя бы потому, что слово «елбасы» по-русски звучит как-то не очень прилично. Можно сказать, подпадает под закон об оскорблении власти.

Четвертое. Столицу Казахстана – Астану – переименовали в Нурсултан. Но мы – опять же – не можем переименовать Москву во Владимир, потому что у нас уже есть город Владимир.

Наконец – пятое.  Мы не любим новое, а любим старое.

Возьмем, к примеру, наши пословицы и поговорки.

«Старый друг лучше новых двух». А двух президентов быть не может, поэтому старого вообще менять нельзя.

«Старый волк знает толк»; «Старого воробья на мякине не проведешь». Тут все ясно.

Но президента лучше уподобить не хищному волку и не ветреному воробью, а труженику коню, который тянет нашу колымагу в прекрасное будущее.

А с конями все однозначно. «Коней на переправе не меняют». Но вся наша жизнь – от рождения до смерти, – в сущности, одна большая переправа.

Теперь – главная народная мудрость. «Старый конь борозды не испортит». У этой мудрости, правда, есть продолжение: «… но и глубоко не вспашет».

А зачем нам глубоко? Нам важно, чтобы борозды не испортил.

В общем, уходить нашему президенту некуда и незачем. А если кто ждет, то напрасно. Как говорил Виктор Степанович Черномырдин, если у кого чешется, то чешите в другом месте.

А напоследок я хочу написать донос. Это сейчас модно.

На минувшей неделе уволилась очередная порция губернаторов. Вот они-то и мутят воду. Чтобы в мутной воде наловить себе антинародной рыбки, поскольку от ловли казенной рыбки их отстранили.

Только послушайте, что они говорят.

Марина Ковтун, губернатор Мурманской области, заявляет: «Семь лет – серьезный срок. Есть усталость».

На всякий случай поясняю: под сроком имеется в виду губернаторский.

Если семь лет – серьезный срок, то как же быть с двадцатью годами? Какая же усталость должна накопиться?

Ладно, Марина Ковтун – женщина. Положим, у женщин усталость копится быстрее, да простят меня феминистки.

Но Александр Бердников, глава Республики Алтай, – мужчина. И не просто мужчина: он служил в милиции, а еще раньше был бригадиром комсомольско-молодежной бригады.

Но говорит он практически то же, что и Марина Ковтун: «Всему наступает разумный предел. 13 лет работы во главе любого региона – это серьезный срок».

Это же открытая диверсия. Выходит, 13 лет – разумный предел, а 20 лет, значит, неразумный.

«Требуются новые силы, новая энергия, новые современные подходы, новый руководитель республики», – говорит Бердников.

Это, понимаете ли, эзопов язык. Вроде бы говорит о Республике Алтай, но можно и так понять, что о России. Россия же тоже, как ни странно, республика.

Нет предела моему возмущению. Ни разумного, ни неразумного.

Врагов ищут за границей, а они здесь, под боком.

А пока существуют враги, должен быть Елбасы. Как ни крути, без Елбасы не обойдешься.

Глеб Сташков

Инфографика Фёдора Шумилова