Закупка Российской национальной библиотеки на создание и разработку визуального образа выставки, посвященной 350-летию Петра Великого, отменена. Напомню, что 19 декабря 2021 года на сайте журнала «Город 812» была размещена моя статья «Российская национальная библиотека. Экскурсия в сердце тьмы» (см. тут), в которой анализировались четыре закупки у единственного поставщика, осуществленные библиотекой и подвергнутые в статье резкой критике.
В частности, речь шла о закупках для открывшейся 23 ноября 2021 г. выставки к 350-летию со дня рождения Петра Великого «Победу решает военное искусство» (о ней см. на сайте РНБ). Анализ трех закупок для этой выставки позволил продемонстрировать, какие прихотливые финансовые узоры можно расшивать по этой канве.
Естественно, что статью сразу же прочитали заинтересованные лица как в самой РНБ, так и в Министерстве культуры. И вот результат: одна из трех закупок на сумму в 334 000 руб. отменена.
Речь идет о проведенной закупке у индивидуального предпринимателя Вильрат Инны Романовны в соответствии с подписанным 15 октября 2021 г. закупочной комиссией под председательством И.Н.Нарышкиной протоколом № 32110719366-01 (см. Приложение 1).
Предмет закупки: создание и разработка визуального образа выставки, посвященной 350-летию Петра Великого:
- Проект контракта. Фрагмент
.
И вот 10 декабря 2021 г. (прошу обратить внимание на дату) подписан протокол № 32110719366-02 об отмене закупки у единственного поставщика (см. Приложение 2). Кстати, сменился председатель Комиссии: теперь это и.о. руководителя Контрактной службы Е.Б.Иванова, а Нарышкина понижена до рядового члена комиссии.
Самое смешное в этом протоколе – это пункт 7: «В связи с изменением потребности и отсутствием необходимости закупки Комиссия по закупкам приняла решение отменить закупку с исполнителем на создание и разработку визуального образа выставки, посвященной 350-летию Петра Великого…».
Это уже анекдот: выставка была открыта 23 ноября 2021 г., что подтверждают материалы официального сайта РНБ, и только спустя 17 дней Комиссия по закупкам решила, что необходимость в закупке у Вильрат на сумму в 334 000 руб. отсутствует.
Теперь несколько слов о датах.
Протокол о проведении закупки был датирован 15 октября 2021 г.
Сведения о протоколе закупки на сайте zakupki.gov.ru датированы 15 октября 2021 г.
Протокол об отмене закупки датирован 10 декабря 2021 г.
Моя статья про закупки появилась на сайте журнала «Город 812» 19 декабря 2021 г.
Сведения о протоколе отмены закупки на сайте zakupki.gov.ru датированы 20 декабря 2021 г. (причем когда я писал статью 17 – 18 декабря 2021 г., этой записи еще не было, на ее появление ушло 10 дней!).
- (см. тут)
.
Но лучше, наверное, повеситься, чем признать, что необходимость в закупке у индивидуального предпринимателя И.Р.Вильрат на сумму 334 000 руб. отпала после выхода 19 декабря 2021 г. статьи «народного контролера» Золотоносова.
В заключение цитата из популярной песни 1930-х годов, которая никогда не утратит своей актуальности: «Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде: мы начеку, мы за врагом следим…».
Михаил Золотоносов
.
Постскриптум
Лиха беда начало.
Оказывается, 10 декабря 2021 г. отменен еще один договор закупки у единственного поставщика, подписанный еще 10 августа 2021 г. – на этот раз на ремонт пола в гардеробе. Поставщик – ООО «Стройкомфорт». Причем информация об отмене также появилась на сайте госзакупок только 20 декабря 2021 г.
.
На этот раз в РНБ вернулись 356 541 руб. Протокол № 32110536232-01 «Об отмене закупки у единственного поставщика» см. в Приложении 3.
Видимо, библиотечная кошка слишком хорошо знает, чье мясо съела.
М.З.
Приложение 1
.
Приложение 2
.
Приложение 3
