Арбитражный суд Москвы согласился с решением Федеральной антимонопольной службы России (ФАС), которая признала компанию Booking.com нарушителем антимонопольного законодательства и оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд руб. за злоупотреблении монопольным положением, сообщает «Коммерсант».
Куйбышевский районный суд Петербурга 25 мая назначил судебную историко-культурную археологическую экспертизу, которая должна установить факт наличия или отсутствия на территории Охтинского мыса археологического памятника «Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона». Три эксперта должны ответить на вопросы, заданные судом, до 12 июля.
Естественно, что теперь буквально все, что связано с Алексеем Навальным, привлекает повышенное внимание. Не стал исключением и очередной суд 5 февраля 2021 года, на котором Навальный оказался обвиняемым по делу о клевете, а потерпевшим – Артеменко Игнат Сергеевич, отрекомендованный ветераном Великой Отечественной войны, которого Навальный, не назвав его фамилии, якобы «оклеветал».
В январе 2014 года городской суд Петербурга принял решение отменить постановление КГИОП, которое разрешало застройку Охтинского мыса с учетом сохранения найденных на этом месте археологических объектов. С заявлениями в суд обратились Ольга Андронова и Павел Шапчиц. Городской суд удовлетворил их требования активистов, отменив распоряжение КГИОП. После этого Охтинский мыс снова приобрел статус выявленного объекта культурного…
В последние месяц-два в градозащитной среде стали популярными призывы спасти археологию Охтинского мыса. С эмоциональной точки зрения такие призывы понятны, однако если смотреть в корень проблемы, то надо требовать совсем другого, а именно ликвидации в существующем виде уполномоченного органа охраны объектов культурного наследия, то есть пресловутого КГИОПа – Комитета по государственному контролю, использованию и охране…
30 сентября 2020 года мы победили КГИОП – административного ответчика, добившись через суд удовлетворения всех наших исковых требований, предъявленных двумя административными исковыми заявлениями, которые мы подали в Куйбышевский районный суд два года назад – 28 сентября 2018 года. Речь идет о согласованном КГИОПом проекте перестройки Михайловского дворца стоимостью 20 миллионов долларов. Проекте бессмысленном и антикультурном.
В Мещанском районном суда Москвы судья огласил приговор по делу «Седьмой студии». Прокуратура требовала приговорить обвиняемых к реальным срокам – от 3 до 6 лет колонии. Судья приговорила к условным. Многие деятели культуры выступили с заявлениями в поддержку Кирилла Серебренникова, говорили, что не верят следствию.
Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Куйбышевского районного суда и Санкт-Петербургского городского суда, которые признали незаконным согласование КГИОП проекта реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца. Дело будет возвращено на новое рассмотрение в районный суд. Наблюдатели называют этот решение политически мотивированным.