Знакома ли вам фраза «Вся надежда на молодых!»? Сталкивались ли вы с возмущениями вроде «Это поколение бумеров завело нас в тупик!»? Не удивлюсь, если подобное мельтешит перед вашими глазами и ненароком попадает вам в уши каждый день. А меж тем избитая фраза о том, как «молодое поколение всех спасёт» уже сменилась претензией: почему молодое поколение не протестует? Возмущается, релоцируется (слово-то какое придумали!), что-то там пишет в телеграм-каналах. Но всё же инертно плывёт по течению…
Я сразу сделаю необходимые оговорки. Без понятия, что надо считать «молодым поколением». Если писать широкими мазками, наверное, это люди от 15 до 30 лет. Лично мне в сентябре 2022 года исполнилось 25, и к молодёжи, строго говоря, меня отнести нельзя. В конце концов, в мои годы Лермонтов написал «Героя нашего времени», а Китс уже умер. Но тем не менее я помню «навальнинги» (они же «митинги школоты») и прочие мероприятия, где принято было восхищаться протестным студенчеством – эх, молодёжь, вот на кого вся надежда! Последний вздох этих надежд был 24 февраля, когда началась «СВО» и к Гостиному двору подтянулись, в основном, молодые люди. Поэтому в этом тексте я отношу себя к «молодому поколению»: я была на Гостином дворе, каталась в автозаке и т.д. Тем не менее этот текст посвящён «таким же, как я» – почему у «нас» ничего не получилось и получиться не могло. Почему «мы» разъехались по Тбилиси и Стамбулам (я – автор текста – до сих пор в РФ), «мы» не в состоянии продуцировать новые идеи, «мы» – тупоголовые конформисты, ничем не лучше своих отцов и дедов.
Причины кроются в том, что я ненавижу и презираю в «нас».
Первое, за что я презираю молодое поколение, своих плюс-минус-ровесников, это лживые идеалы. Взять ту же «Прекрасную Россию Будущего» без жуликов и воров, придуманную Навальным*. Сейчас ясно, как день, что ничьим идеалом «Прекрасная Россия Будущего» не была. Мало того, что Россия никак не может быть прекрасной ни в каком обозримом будущем, так ещё и вся навальнистская проблематика с коррупцией, дворцами и УГ (умным голосованием), мягко говоря, неактуальна. Кому было бы легче, если бы коррупции в стране не было, но «СВО» всё равно бы началась? Сложный вопрос для молодого поколения. Но, может быть, лидер оппозиции всё же стал чем-то сакральным для молодёжи при очевидных «факапах» его повестки? Как бы не так. Сейчас Навального в прессе и блогах почти не обсуждают, хотя он вообще-то главный политзек страны. Вот, казалось бы, абсурд: представьте, если бы каталонцы взяли бы и «забили болт» на Карлеса Пучдемона, когда тот был под арестами (пускай, и непродолжительное время). Или турки – на Османа Кавалу, а курды – на Апо (оба – в турецкой тюрьме с пожизненными сроками). Однако именно в России «молодое поколение» по щелчку пальцев Путина утратило интерес к тому, за что ещё пару лет назад выходило на площади с лозунгами «Он вам не Димон». Задумайтесь: даже «русский мир», трансформировавшийся в «Z», — и тот нашёл больше своих поистине отчаянных поборников…
Второе, за что я презираю молодое поколение, это лживые принципы. Ох уж эта «прекрасная молодёжь» – вся из себя толерантная, прогрессивная, экологичная, знающая, чем отличается гендер – от пола, угнетение – от привилегии, эйджизм – от бруксизма. Умеющая «отменять» неугодных властителей дум за всякие харассменты и небрежные высказывания. Где, чёрт возьми, все эти ваши достоинства XXI века, когда главными героями «СВО» сделали – кто бы мог подумать! – чеченцев и бурят? Чтобы понять размах «чуркофобии» в оппозиционной среде можно почитать другие мои тексты (например, «Русня и чурки»). Пропагандистская наживка с «кадыровцами» и «боевыми бурятами Путина» была в который раз проглочена оппозиционной общественностью. Если говорить кратко, то практически во всех независимых русскоязычных медиа повторялись одни и те же фейки, якобы среди российских солдат большинство – буряты. Для понимания: суммарное население бурят всего мира составляет полмиллиона, они не могут быть большинством ни в одном военном конфликте. Даже если мой народ соберётся полным составом (видимо, в одного большого бурята), то это будет 1,5 частичной мобилизации. И где же среди молодого поколения, попивающего латте на кокосовом молоке, солидарность с малюсеньким бурятским народом, очевидно подвергшимся небывалому расизму во время «СВО»? С народом, на которого свалили Бучу, кастрацию, мародёрство? Почему я не вижу «отмену» Олега Кашина (признан иноагентом), который считает, что буряты и чеченцы убивают исключительно славян? Почему я не вижу «отмену» Александра Невзорова (признан иноагентом), который считает, что бурятам «всё равно кого насиловать»? Это чёртово «молодое поколение» готово воевать всем Твиттером, если кто-то кого-то ущипнул за ягодицы без согласия. Но засовывают свой язык между тех же ягодиц, когда речь идёт о возможном истреблении целого народа, на который навесили ярлык дикаря и представителей которого теперь не жалко пускать в мясорубку никому – ни россиянам, ни украинцам.
Третье, за что я глубоко презираю своё поколение, молодое поколение, прогрессивное и чертовски умное поколение, это непоследовательность. Практически все мои студенческие годы меня пытались убедить в системном характере различных угнетений, в первую очередь, гендерного угнетения. Что мужчина – каким бы он ни был замечательным – всё равно имеет мужскую гендерную социализацию и не может до конца быть «чист» перед женщинами, он должен быть профеминистом, проверять свои привилегии и постоянно искуплять эту патриархатную вину за всех насильников мира.
Хорошая, убедительная байка. Только её поборники (молодое поколение, конечно же!) в 2022 году почему-то не захотели называть себя системной руснёй, носителями российской политической культуры или по крайней мере людьми, испытывавшими её влияние с детства. Они попрятались в своих чатах и каналах, день ото дня разражаясь постами, как они «тоже страдают». Убеждения молодого поколения обернулись против него и, как выяснилось, собственный моральный комфорт для поколения стал важнее.
Четвёртое, за что я презираю даже не столько поколение, сколько себя саму – абсолютная интеллектуальная беспомощность, неумение придумывать что-то принципиально новое. Читатель этого текста может спросить: «Ну ноешь ты, а конструктивного что?». А ничего. Мне и «молодому поколению» совершенно нечего предложить этому миру.
После того как «Прекрасная Россия Будущего» оказалась фантомной болью, перед глазами предстало великое Ничто. Куда двигаться, о чём думать, как менять мир? Про кризис либеральной демократии как универсального устройства мира и говорить нечего, а разные деколонизации придуманы задолго до обобщённых «нас». Не говоря уже о вещах более конкретных вроде политических программ, манифестов, принципиально новых теорий. У меня, как и у «моего поколения», нет ни плана, ни мечты, ни идеи. И я отличаюсь от этой конформной малодушной массы лишь тем, что я ненавижу себя за это. «Молодое поколение» боится мечтать о великом и стремиться к новым большим идеям, а я, наоборот, до сих пор стараюсь ухватиться за воздух.
Нередко я встречаю людей гораздо старше меня, которые вздыхают и приговаривают: «Жалко молодёжь, в России она хорошая, всё понимает…». Не жалко. И ни черта она не понимает. Молодёжь повторяет старые байки про то, что «дед совсем свихнулся»; молодёжь не нашла в себе силы придумать хоть что-то своё, жадно сожрав какую-то «борьбу с коррупцией»; молодёжь стремится к собственному комфорту, а не к свободе. Если бы было можно объявить войну своим сверстникам, своему поколению и своему контексту, я бы это сделала. И я бы, конечно, её проиграла, но проиграла с достоинством. Мне хочется думать, что в ситуации «или-или», как гласит самурайский кодекс Хагакурэ, я бы без колебаний выбрала смерть.
Дина Тороева
На заставке рисунок автора
.
* Внесен Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
